La negativa del gobierno, viene a ratificar que algunos militares, también fueron victimas de sus propios compañeros de armas. Sin embargo, no tendrán la misericordia del Estado. Esa es la diferencia que distingue la calidad de víctima y victimario.
La decisión del gobierno chileno, de no indultar a los violadores de los Derechos Humanos, aparece como una señal potente del Ejecutivo respecto de ser un gobierno que no indulta y que suele tener la mano dura, respecto del delito.
Sin embargo, la medida evitó un conjunto de situaciones y nuevos escenarios respecto de la violencia política acontecida en el país, durante la dictadura militar y que el actual gobierno no desea enfrentar.
El indulto es finalmente una decisión política y no solamente jurídica. Vale decir, tiene un origen jurídico, pero inevitablemente tiene un transfondo político, por que recae exclusivamente en la figura del Presidente de la República. Esto implica que la responsabilidad de otorgar indulto, puede ser un factor de doble filo, cuyo costo político, tendrá que asumir necesariamente el Presidente.
En relación a la justicia aplicada y sancionada por los jueces, mediante largos y costosos juicios, el indulto, como un acto administrativo, provoca una reacción negativa, en las victimas y su entorno, lo que también recibe la adhesión de otros sectores de la sociedad, sobre todo por la ausencia de un seguimiento eficaz sobre los condenados.
Respecto de cómo superar los dolores políticos producidos en Chile, en la historia reciente de nuestro país, en gran medida tiene que ver con el pedir perdón a las victimas. Mientras los altos mandos de las FFAA y de Orden, no admitan la responsabilidad institucional en la sistemática violación de los derechos humanos en el país, es difícil que el país entienda la petición de indulto para los militares, aunque sean de rango menor.
Lo que finalmente ocurrió en la decisión del No Indulto, tiene mucho que ver con el reconocer y el perdonar. El perdón es individual y le corresponde a cada una de las victimas y su entorno. Reconocer, es un acto de valentía, y ello provoca que el victimario, asuma la pena que le asignó Estado y esta debe cumplirse íntegramente.
Los derechos humanos son universales y la ciudadanía mundial, rechaza las amnistías, y todo los que se parezca a punto final. Sobre todo en Chile, cuyos puntos de detención para militares, cuentan con altos standards de calidad, respecto de las demás cárceles del país.
Los militares que podrían haber sido, beneficiados con el indulto, son precisamente aquellos de menores rangos, que en ocasiones obedecieron órdenes superiores, y no tuvieron posibilidades de evitarlas. La negativa del gobierno, viene a ratificar que también fueron victimas de sus propios compañeros de armas. Sin embargo, no tendrán la misericordia del Estado. Esa es la diferencia que distingue la calidad de victima y victimario. * Docente de la Universidad ARCIS, Valparaíso.
Ningún ser humano, con una mediana inteligencia, con un mediano sentido de la ética y de moral, puede recibir una orden superior, sea ésta mesiánica, política, militar o de cualquiera otra índole de matar, asesinar, torturar. El que lleva a cabo una orden de esta embergadura no sólo se hace cómplice de su superior, sino que también se vuelve un asesino. Y los asesinos pertencen sólo a un lugar: La Cárcel...!!!
Gustavo Mártin Montenegro
- SUGERENCIA DESDE AUSTRALIA
|58.169.37.xxx
|2010-07-30 06:35:36
Sugiero que parlamentarios chilenos propongan y aprueben una Ley que explicite el derecho a rebelión de los subalternos cuando estos son obligados a cometer delitos que atentan contra los Derechos Humanos. En otras palabras una Ley que se oponga a la obediencia debida.
Hablar este mes sobre historia de Chile era como hablar de fútbol en julio. Si durante el Mundial todos eran entrenadores de fútbol, hoy son todos historiadores. Dudé en escribir esta nota, justamente porque muchos lo han hecho y quedan pocas cosas nuevas que decir.
Por primera vez tengo un fusil en mis manos. La culata, siguiendo algunas escrituras realizadas con un cuchillo (no se entiende mucho) me hacen entender que con él ya se ha matado gente. Camino por el dormitorio de mi abuela y me detengo frente a un espejo antiguo. Me veo de cuerpo entero con el fusil en mis hombros. Me vi bien y pensé: con este fusil mataré al general.
San Pedro Sula, Honduras.- En entrevista con Clarín.cl Heliodoro Cáceres (1952) denuncia la desaparición de su hijo desde el 13 de junio. Oslín Obando Cáceres (1987) fue detenido en un retén de la policía mientras conducía un taxi –propiedad de la familia-, la última llamada telefónica la realizó a las 3:35pm, informando que no podía responder “porque estaba en un problema”.
El Comité Memoria y Justicia de Ginebra, con el apoyo del CGAS (Comunidad Ginebrina de Acción Sindical) así como de otras organizaciones y personas que han adherido a nuestra llamada, CONVOCA para este viernes 10 de septiembre a una manifestación pública contra Kissinger.
Los presos mapuche, que se encuentran en huelga de hambre desde el pasado 12 de julio en rechazo a Ley Antiterrorista, condenaron este martes las reformas propuestas por el presidente chileno Sebastián Piñera al instrumento legal y consideraron las modificaciones planteadas como "absolutamente insuficientes". Telesur
Por primera vez tengo un fusil en mis manos. La culata, siguiendo algunas escrituras realizadas con un cuchillo (no se entiende mucho) me hacen entender que con él ya se ha matado gente. Camino por el dormitorio de mi abuela y me detengo frente a un espejo antiguo. Me veo de cuerpo entero con el fusil en mis hombros. Me vi bien y pensé: con este fusil mataré al general. 
San Pedro Sula, Honduras.- En entrevista con 
