Miércoles, 20 de Septiembre 2017

La “derrota” de Camila

Publicado el 08 Diciembre 2011
Escrito por Patricio Araya G.

camila_vallejo5De haber apostado cuál sería el titular de La Segunda –y en general la estrategia comunicacional del duopolio periodístico chileno– en caso de un resultado adverso para Camila Vallejo en las elecciones de la Fech, hoy estaría cobrando alguna recompensa. Era demasiado previsible que ese medio destacaría la “derrota” de la dirigente estudiantil y no el triunfo de su competidor –como si el resultado en sí mismo la marginara de la mesa directiva–, que sólo había que tener la paciencia de esperar la edición del jueves 7 de diciembre, y certificar el titular: “Derrota de Camila Vallejo en la Fech: Lo que hay detrás”.


 

Si la derrota a la que se refiere La Segunda tiene como principal acepción el acto de ser derrotado en justa lid, la lectura no debería desatar sospecha alguna. Ser eso y nada más que eso: dar cuenta del resultado de una elección al interior de la universidad más importante del país. Sin embargo, en el periodismo no existe la ingenuidad lingüística. Teun van Dijk nos enseña a través del análisis a sospechar de todo aquello que se oculta tras un discurso. ¿Qué hay detrás del titular de La Segunda?


La Segunda eleva el resultado de la elección de la Fech a la categoría de titular innecesario, exagerado, vengativo, replegando al triunfador al epígrafe, destacando, de paso, su actitud talibán: “Boric venció con discurso crítico a los políticos, al PC y Bachelet”. El vespertino no deja pasar la oportunidad de humillar a la derrotada, demostrando que siempre es posible utilizar un medio de comunicación propio para ejercer el derecho a elegir la música en virtud del precio que se paga por ella. Así, el grupo Edwards le factura a Camila Vallejo su arrojo demostrado durante este año 2011 frente al gobierno y los empresarios que lucran con la educación. Es, sin duda, un acto de desagravio que esperaba en la imprenta. Ya habrá tiempo y espacio para ocuparse de Gabriel Boric, el nuevo “revoltoso”.


No cabe duda que existe una estrategia comunicacional de La Segunda hacia la dirigente universitaria. Estrategia un poco menos violenta que la implementada durante la Operación Colombo de 1975, cuando aquélla informó de la suerte de 119 detenidos desaparecidos, titulando “EXTERMINADOS COMO RATONES”, pero igual de macartista y obsesiva, y que pretende deslegitimar su representatividad en el ámbito universitario relevando su militancia en las Juventudes Comunistas, como si aquello fuera algo ilegal o peligroso. Eso es macartismo puro.


La estrategia del medio de ahora en adelante será convertir a Camila Vallejo en un producto desechable que ya cumplió un ciclo, que basta ya, que una nueva presidencia de la Fech habría sido too much para el funcionalismo que tan bien le asienta a la correcta marcha de la nación. Las Últimas Noticias (otro vástago del grupo editorial) ha hecho vanos esfuerzos por relegarla al mundo de la farándula televisiva, donde la prensa amarilla podría hacer el resto. Tal vez ahora vuelvan a la carga.


No obstante que Camila Vallejo obtuvo 1.868 votos, lo que la convierte en la candidata más votada de la Fech, pues, Gabriel Boric sólo alcanza 1.318 preferencias, su lista fue desplazada de la presidencia al obtener 3.864 votos contra los 4.053 de lista Creando Izquierda. Desconocer el apoyo obtenido por Vallejo en esta ocasión, no tiene otro propósito que desperfilar su impronta y futuro políticos. Para ello, la prensa afín al gobierno no ha dudado en transformar “la derrota” en un acto mediático en sí mismo, cuyo valor periodístico no es otro que el resultado de la elección (tal como las entregas de resultados de la encuesta CEP, en la víspera de las presidenciales de 2009), dejando de lado cualquier otra consideración, por válida que sea, como la importante participación de 14 mil estudiantes en una instancia que ya se quisiera el país, fruto del impacto que produce un liderazgo como el que han protagonizado los estudiantes durante todo el año, poniendo a la educación como centro de las preocupaciones de los chilenos; ejercicio democrático libre de temores que es capaz de poner en juego todas sus opciones, sin buscar más garantías que el cumplimento de la reglamentación electoral de la federación.


Perder una elección en el mundo universitario, es ganar una oportunidad de seguir luchando para validarse lo antes posible, a fuerza de ideas y proyectos, a diferencia del resto del país que excluye sin posibilidad de entrar a la fiesta. La derrota de Camila no es tal; de hecho, ella continúa siendo pieza fundamental en el engranaje de la nueva directiva universitaria. A partir de hoy, ella deja la presidencia y se convierte en la segunda en importancia en esa organización. Entonces, ¿por qué tanto alboroto? Mejor sospechemos del ruido más que de las nueces. Los chilenos estamos acostumbrados a lo previsible. Era “lógico”, que tras su irrupción en la escena política, convertida en líder y figura del movimiento universitario, Camila tuviera asegurada su reelección, pero, en la Chile eso demostró ser muy diferente. ¡Por suerte!


La lección que los estudiantes de la Casa de Bello le dan al país en esta oportunidad tiene varias lecturas: primero, la voluntad política de dar cabida a todas las expresiones que anhelan llegar a la Fech, una cultura democrática a imitar; segundo, no tener miedo a perder, porque, entre otras cosas, allí no hay dietas ni privilegios; tercero, hacer que un país entero los observe con respeto y esperanza, sin la sospecha del chanchullo permanente ni la promesa irrealizable; cuarto, el noble deseo de construir institucionalidad con sentido, y luego proyectarla hacia un país que la requiere con urgencia; quinto, que es muy diferente un proceso eleccionario cuando éste se realiza entre pares, es decir, entre personas que tienen la misma educación, no como sucede con Chile, donde la falta de educación de una mayoría, es el caldo de cultivo para fraguar el abuso de una minoría; sexto, que el momento de las dos coaliciones políticas que se han repartido el país, tras el término de la dictadura, ya pasó. Ahora es la juventud ilustrada la que debe pasar al frente. Chile no merece tener un diputado como René Alinco, u otros que apenas tienen licencia de enseñanza media. Aquí se requiere un poco de lápiz.


¿Qué hay detrás de la derrota de Camila Vallejo en la Fech?, se pregunta La Segunda. Miedo. Sólo miedo. Una gran incertidumbre para quienes se sienten intocables. Si en La Moneda leyeron la “derrota” como un problema menos para el próximo año, están más equivocados que los mayas. No habrá fin de mundo, habrá cambio de mundo. El mundo universitario que Camila y los otros dirigentes han develado en el último tiempo, le ha demostrado al país algo muy importante: no hay que tener miedo a exigir nada, no hay que temerle a los cambios, porque lo único seguro que existe en esta vida, es que las cosas cambian. 

Comentarios   

 
0 #26 soledad 08-01-2012 11:19
Da lástima ver que un problema tan profundo como la educación ,y que gracias al movimiento juvenil, le dió la oportunidad a Camila, de salir a la Luz pública. Con jovenes que por primera vez, después de decadas de una sociedad castrada, levantan su voz para exigir sus derechos.Dn Patricio usted lo analiza
desde un punto politico, mientras los pobres seguimos esperando oportunidad de créditos y reformas educacionales, mientras estudiantes le pasan las materias de seis meses en dos, a los profesores no les pagan sus sueldos. No tengo nada contra Camila, pero mi hijo no congelo el semestre, ella si, mi hijo no viajo a Europa , ella si, como si el modelo europeo se pudiera insertar en un país tercer mundista..Ahora solo me queda esperar que le otorgen el crédito solidario a mi segundo hijo.Ah Dn Patricio no se refiera a Chile como si usted no perteneciera a la misma mierda social en que nos desplazamos..
cariños...
 
 
0 #25 glenn meza 12-12-2011 16:11
II Parte:
Insistir en diferencias por un hipotético acercamiento del PC a la Concertación es desconocer la permanente denuncia de la Camila y los suyos por la responsabilidad de la Concertación en el estado actual de la educación, la desigualdad, las enormes utilidades por nuestro cobre, la Constitución del 80, etc, etc.
Otra cosa muy distinta fueron acuerdos electorales de su partido para alcanzar alguna representación parlamentaria después de 20 años fuera del parlamento por el binominal. Pero nadie confunde esos acuerdos electorales circunstanciale s con acuerdos programáticos, que son los que verdaderamente definen y diferencian los objetivos de cada cual. Por algo el PC levantó la candidatura de Arrate ( y antes la de Hirsh, la de Gladys Marín y del cura Pizarro ).
La elección de la Fech ya pasó y no hay para que seguir con falsas muletillas electorales que separan y alejan de los tremendos desafíos por lograr, inalcanzables sin la debida UNIDAD.
 
 
+1 #24 glenn meza 12-12-2011 15:48
I Parte:
Una de las mayores gracias de los cabros fue haber dejado al descubierto la tremenda responsabilidad de la Concertación en la educación que tenemos. De allí que estos hayan acogido las peticiones de los cabros y abandonado la "política de los acuerdos" con la derecha. Ahora quieren dialogar con el movimiento social antes de legislar, lo que es un avance sideral para el 99% de los chilenos.
El movimiento debe seguir influyendo y permeando a enormes capas sociales, de manera de ser el norte a que aspire la sociedad y los partidos, tal como ya ocurrió este año bajo la conducción de una brillante pléyade de dirigentes juveniles, entre los que destacó con brillo propio la Camila.
 
 
0 #23 Juan Pablo Moreno G 12-12-2011 01:07
Cuando leo tonteras maniqueas como las de don Germán Westphal, pienso que en el frío invierno del norte se congelan las ideas y el materialismo dialéctico...
 
 
0 #22 Germán F. Westphal 11-12-2011 12:28
El gran dilema que va a enfrentar Camila en el futuro cercano si el PC se suma a una campaña presidencial concertacionist a va a ser definirse entre dos lealtades: su lealtad al movimiento estudiantil o su lealtad al partido. Difícil predecir nada al respecto.
 
 
0 #21 jotape5 11-12-2011 09:57
Dejad que los perros ladren Sancho, estamos avanzando,"El Quijote"(envidi a por exitos de Camila Vallejo)
 
 
0 #20 Juan Pablo Moreno G 10-12-2011 15:56
El subdirector es Miguel Paz, que en junio-julio de 2002, siendo Editor de El Periodista, estuvo mezclado en un obscuro asunto de CORRUPCIÓN, CENSURA y encubrimiento de un ex sapo DINA en org. de DDHH

http://es.groups.y ahoo.com/group/ chile_l/message /133544
 
 
0 #19 Juan Pablo Moreno G 10-12-2011 15:55
Cito a carlos:
En estos días El Mostrador, con verdadero gozo, solo habla de la "derrota" de Camila Vallejos.


Nada raro viniendo de un medio que hoy dirige Mirko Macari, un sr. tan "posmoderno" que no fue el Primer Director "piñerista" de las asesinadas LA NACION y LN DOMINGO en el otoño de 2010, porque la UDI lo vetó al recordar su vinculación fugaz, el 2003, con otro medio desaparecido en enero de 2005 (Plan B).

http://books.google.cl/books?id=rswPOtYMt_gC&pg=PA70&lpg=PA70&dq=plan+b+fin+de+revista&source=bl&ots=Rm0-zKj-UZ&sig=uimWyIltVTQFXQ-5SVhPcdWaFp4&hl=es&ei=q6fjTpm3BZLBtgfZtfTRBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&sqi=2&ved=0CDcQ6AEwBA#v=onepage&q=plan%20b%20fin%20de%20revista&f=false

(sigue)
 
 
0 #18 Juan Pablo Moreno G 10-12-2011 15:30
Basta comparar los resultados de 1er y 2º día en la FECH (un mal sistema que se debe cambiar para impedir este tipo de maniobras y corruptelas políticas)para darse cuenta que las listas B (ligada a RN) C (Concertación-P PD-PDC) y F (UDI-"gremialis tas" y derecha dura) bajaron su % en 8,93% c/r al 1er día y que el 100% de esos 640 votos se fue a la lista F de la "Izquierda Autónoma", que subió su votación en un 9,16% (652 votos).

Paradiando a Radomiro Tomic el Presidente "izquierdista autónomo" FECH Gabriel Boric Font, muy ligado en el conflicto de la Escuela de Derecho de 20009 al profesor y hoy abogado de Anglo American Davor Harasic, no debe olvidar que "cuando se gana con votos de la DERECHA es porque la DERECHA algo espera ganar.

Sólo mirando La Segunda y su portada y editorial del martes 7 de diciembre pasado es claro lo que ya ganó...

PS: Sobre el ex PC, PPD y PRO Alinco concuerdo 100% con Glenn Meza, al que hace rato debo una rrnvisita... :-)
 
 
0 #17 Juan Pablo Moreno G 10-12-2011 15:27
Muy buen artículo pero discrepo con la mención que hace del ex PC, ex PPD, ex PRO y ahora "independiente pro Piñera" Alinco, el problema de ese diputado es ético-político , no de "cartones académicos". Antes de 1973 los diputados obreros y campesinos del PC y el PS jamás dieron los espectáculos de transfugismo y coimas políticas de Alinco.

En cuanto a les elecciones FECH bastaba leer atentamente la prensa del duopolio neoliberal Mercurio-COPESA , el TL tuiter del franquista-OPUS Director de la Radio Agricultura @adelacarrera1 o los anticomunistas y "posmods" El Mostrador y The Clinic para ver como se la jugaron, llamando a concentrara los votos por derrotar a a Camila Vallejo y "al PC", no sólo en la FECH sino que con proyección nacional (ver editorial de La Segunda del martes 7.12)

http://blogs.lasegunda.com/redaccion/2011/12/07/la-derrota-del-pc-en-la-fech.asp

(sigue)
 

DEBES ESTAR REGISTRADO PARA HACER COMENTARIOS

REGISTRATE AQUÍ

Artículos Relacionados