Sábado, 20 de Abril 2019
Mensaje
  • EU e-Privacy Directive

    This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

    View e-Privacy Directive Documents

    You have declined cookies. This decision can be reversed.

Denuncian desfalco en Codelco por 12 mil millones de dólares

Publicado el 29 Enero 2012
Escrito por Francisco Marín

chuqui290Valparaíso.- La estatal Corporación del Cobre (Codelco) es objeto de un desfalco por un monto de al menos 12 mil millones de dólares en el último lustro. Y los presuntos autores de éste son sus propios ejecutivos. Así lo denunció el pasado martes 17 el economista Julián Alcayaga a la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados que estudia irregularidades existentes en la citada empresa minera. La exposición de Alcayaga, basada en el cruce de datos y balances oficiales, dejó atónitos a los diputados.

 


 


Y es que, según el experto, 40% de las pérdidas en Codelco corresponderían a los malos resultados en las ventas a futuro en operaciones realizadas entre 2006 y 2011. El 60% restante se originó en ventas de cobre por valores inferiores a los de mercado, lo que ocurrió en los ejercicios 2010 y 2011.


La Cámara de Diputados aprobó la creación de la citada Comisión Investigadora en julio pasado luego de un paro laboral de 24 horas que afectó a las cinco divisiones de Codelco. Después de este paro, los sindicatos de trabajadores denunciaron numerosas irregularidades en la empresa.
Alcayaga es considerado la “bestia negra” de las trasnacionales mineras chilenas. Socialista, exiliado tras el golpe de 1973, posee una maestría en economía obtenida en La Sorbona. A principios de los noventa descubrió que las grandes mineras que operan en Chile no pagaban impuestos y que para hacerlo simulaban tener pérdidas en sus operaciones. Sus denuncias fueron confirmadas por diversos estudios, como el realizado por la Comisión Especial del Senado para el Estudio de la Tributación de las Empresas Mineras, que en 2004 emitió un informe determinante en esta materia.


Alcayaga es también autor de Libro negro del metal rojo, y de País virtual: el lado oscuro del tratado minero chileno argentino.

Balances turbios

El informe presentado a la citada Comisión Investigadora –al que Proceso tuvo acceso– inicia con la cita de una declaración realizada por el ejecutivo de Codelco, Andrés Tagle, al diario La Tercera (2 de septiembre de 2009): “El país debe saber y conocer que durante los gobiernos de los presidentes (Ricardo) Lagos y (Michelle) Bachelet, Codelco llevó a cabo un conjunto de operaciones financieras de derivados (ventas a futuros) que le han significado pérdidas, disminuciones patrimoniales y menores excedentes al Estado por impuestos que en conjunto ascienden a 4 mil 630 millones de dólares (…) Las máximas autoridades vinculadas al cobre en el país, con toda la experiencia que disponían, apostaron a la baja de precio de cobre a mediados del año 2005, justo en los momentos en que el precio de este metal inició una escalada en los mercados internacionales que se ha mantenido hasta hoy con pequeñas alteraciones. Se equivocaron rotundamente con grave perjuicio para el Estado”, señaló.
Alcayaga sostuvo en su informe que esta declaración le llamó mucho la atención dado los altos montos involucrados. Pero afirma que no volvió a leer en la prensa nada sobre esta materia, por lo que decidió iniciar su propia investigación.


En entrevista con Proceso, Alcayaga revela en qué consiste el desfalco y como llegó a descubrirlo. Revela que al analizar los resultados de 2010 de Codelco constató que el presidente ejecutivo, Diego Hernández, declaró a la prensa –que le dio gran cobertura– que éstos habían sido un éxito porque habían aumentado las utilidades con respecto a 2009, “pero a mí me pareció inmediatamente que el resultado era catastrófico para Codelco comparando el año 2010 con 2006. Esto porque en 2010 se obtuvieron 5 mil 700 millones de dólares de utilidades, mientras que en 2006 éstas fueron de 9 mil 215 millones de dólares. Sin embargo –añade– el precio del cobre en 2006 era 12% más bajo que en 2010. Por lo tanto las utilidades de 2010 tendrían que haber sido de 11 mil millones de dólares, aproximadamente. Entonces faltaban 5 mil millones”.


Alcayaga dice que comenzó a buscar cómo habían desaparecido ese dinero. Buscó en las memorias de Codelco y constató que las pérdidas se habían producido en las ventas. “No es que hubieran aumentado los costos, que eran más o menos similares en los últimos cinco años, si no que importantes montos relacionados con las ventas habían desaparecido. Esto ocurría tanto en el cobre como en la venta de minerales que vienen contenidos en el cobre, como es el oro, la plata, el molibdeno y el acido sulfúrico”.


El pasado 3 de mayo Alcayaga, junto con los diputados del Partido por la Democracia (PPD) Enrique Accorsi y Cristina Girardi denunciaron públicamente –en conferencia de prensa realizada en el Congreso Nacional– que en 2010 Codelco perdió mil 42 millones de dólares en ventas a futuro.


Alcayaga dice que esas pérdidas no figuraban con claridad en los balances, sino sólo en las explicaciones de los resultados. Para esconderlas aún más, aparecían denominadas como “Ingresos mercado de futuro”, pero entre paréntesis, lo que significa: negativo, pérdida. Sólo la pericia contable de Alcayaga pudo constatarlo.


Sin embargo, y a pesar que estas denuncias fueron respaldadas por los citados diputados y que fueron admitidas por los gerentes de Codelco, no se armó ningún escándalo mayor debido a la escasa cobertura que tuvieron en la prensa.


No obstante, Alcayaga continuó recabando antecedentes: “Descubrimos entonces que en los últimos cinco años habían pérdidas en los mercados de futuro de 2 mil 670 millones de dólares entre 2006 y 2010; de ellos, mil 42 millones de dólares sólo en 2010. Entonces, en total serían 4 mil millones de dólares de pérdidas en los mercados de futuros entre 2006 y 2010 (durante los gobiernos de Bachelet y Piñera)”.


Alcayaga sostiene que cuando este tema empezaba a ser reportado por los medios y algunos diputados habían dado algunas conferencias de prensa sobre las pérdidas de los mercados de futuros o la caída de los ingresos de Codelco, el presidente Hernández anunció, el pasado 13 de octubre, la intención de esta empresa de comprar a Angloamerican el 49% de la Mina Los Bronces. Eso derivó en una polémica que dura hasta el presente y que está relacionada con la negativa de esta trasnacional, con sede en Londres, de vender a Codelco esa fracción de la propiedad de dicha empresa.


Para Alcayaga esto ha sido una maniobra de distracción de los ejecutivos de Codelco que buscan capear un posible temporal de denuncias por los turbios manejos antes señalados.


“Y todo ese show, ¿qué es lo que ha permitido?, que las pérdidas en los mercados de futuros de 4 mil millones de dólares queden en silencio”, sostiene Alcayaga.


Conflictos de interés

Las pérdidas en los mercados de futuros no fue la única forma en que los ejecutivos de la estatal minera estarían lucrando ilegalmente. Según Alcayaga en los ejercicios 2010 y 2011 se perdieron al menos 8 mil millones de dólares en ventas a menor precio del cobre y sus subproductos: oro, plata, molibdeno y ácido sulfúrico.


“En razón que los resultados de Codelco por el ejercicio 2010 arrojaban que los ingresos por ventas eran inferiores a lo que debieran ser en función de la producción y precios del cobre y sus subproductos, solicitamos a Cochilco (Comisión Chilena del Cobre) que informara sobre la producción y el monto de las ventas de Codelco”, relata el entrevistado.


Cochilco respondió el 27 abril de 2011 mediante el oficio Nº 148. En éste aparece que en 2010 los subproductos del cobre alcanzan un monto total de 631.4 millones de dólares. Este monto de ventas es 2.3 veces menor que los mil 460.7 millones de dólares de ventas por este mismo tipo de subproductos en el año 2006; y 2.9 veces menos que los mil 836 millones de dólares de 2008.


“Esto no resulta ni razonable ni explicable –señala Alcayaga– puesto que tanto la producción como el precio de estos subproductos aumentaron en forma considerable entre 2006 y 2010. El oro subió 100%, la plata cerca de 70% y el ácido sulfúrico más de 300%. En 2006 los ingresos provenientes de los subproductos representaban 42%; en 2010 sólo 18%”, denuncia.


Alcayaga señala que la razón de esta disminución es nítida: los subproductos se están vendiendo a menor precio.


Así, si se suman las pérdidas por las ventas a futuro (4 mil millones de dólares, entre 2006 y 2010) con las pérdidas por venta a bajos precios del cobre y sus subproductos (4 mil millones en 2010 y una cantidad similar en 2011), el desfalco ascendería a por lo menos 12 mil millones de dólares.


–Pero, ¿a quién se le estaría vendiendo a menor precio?–, se le pregunta.


–Eso es lo que hay que estudiar. Sólo puedo decir que los ejecutivos que actualmente dirigen Codelco en su mayor parte provienen de trasnacionales que operan en Chile, y que éstas perfectamente podrían ser las beneficiadas de las pérdidas de Codelco.


Diego Hernández, antes de asumir la presidencia de la empresa estatal, en mayo de 2010, era el máximo ejecutivo de BHP Billiton en América Latina; Thomas Keller, vicepresidente de gestión financiera de Codelco, fue presidente de Minera Collahuasi (Angloamerican, Xstrata, Mitsui); el miembro del Directorio, Fernando Porcile, fue presidente del patronal Consejo Minero. El vicepresidente de Finanzas, Jorge Gómez, fue gerente de Pelambres (grupo Luksic).

 

Artículo publicado en revista Proceso de México. Reproducido en CLARIN con autorización de su autor.

Comentarios   

 
0 #8 alejandro fuentes 01-02-2012 17:53
PROPONGO ENVIAR LOS RESPONSABLES DEL LATROCINIO A CHINA. TENDRIAMOS RESULTADOS RAPIDOS Y JUSTOS EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE...
 
 
0 #7 VICTOR RODRIGUEZ O. 01-02-2012 14:28
Lo que se debe exigir es la renacionalizaci ón de la gran minería del cobre. Y eso se puede hacer con un simple decreto del presidente de la república. Esa es una reforma constitucional que hizo Allende a la Constitución del 25, y que la Constitución del 80 de Pinochet conserva. Esa reforma permite que el Presidente de la República nacionalice las empresas de la gran minería cuando estime conveniente. No necesitamos una ley, ni tampoco modificar la Constitución. Para ello se necesita tener un Presidente de Chile, un chileno, que tenga inteligencia y coraje para hacerlo, porque no hay ningún impedimento jurídico nacional ni internacional que lo impida. Eso se puede hacer sin pagar un solo peso de indemnización por los yacimientos, pues son de Chile. Lo que vale la nacionalización , son las instalaciones que están sobre las minas, y para eso sobra plata.

BASTA DE LADRONES Y YANACONAS VENDIDOS, en democracia real deberemos enjuiciar a estos guarapos prostituidos.
 
 
0 #6 ferpoma 31-01-2012 17:58
Por cierto que hay que reunir más antecedentes y establecer las responsabilidad es pertinentes, ahora bien, ¿como és que los honorables parlamentarios del Congreso Nacional, no han dicho nada al respecto?¿porqu e los medios de comunicación no han pesquisado nada al respecto? yo estimo que aún hay mucho por aclarar y se parece mucho a la colución habida en La Polar, ya que los ejecutivos máximos de Codelco, ganan un "bonito" porcentaje respecto de la "utilidades" de la empresa y no "devuelven" nada en caso de pérdidas en el ejercicio. Apuesto 100 a 1 a que no habrán culpables en ésta situación, ni menos responsabilidad es políticas desde la Concertación ni del actual gobierno.
Para un mayor abundamiento en los datos, llama la atención que el Sr. Alcayaga aporte tanto antecedente "ahora", siendo que sus denuncias datan desde la decada de los noventa y justo ahora, en el gobierno de la Derecha, quiere hacerlo "detonar", ¿será un ardid electoral o realmente es una cosa seria?
 
 
0 #5 David Valencia 31-01-2012 15:05
Hay que puro darle a esas basuras corruptas que han dirigido al país desde la dictadura, con su propia sopita, esto es: las elecciones venideras y las que siguen. Que gente letria como Alcáyaga, nos sigan abriendo las pepas y la consciencia.
 
 
+3 #4 Leonardo Schwarz 31-01-2012 13:22
Otra más de los gobiernos de la concertación, el artículo indicaba el último lustro es decir durante los gobiernos de Lagos y Bachelet principalmente.
Hasta cuando duermes chileno, te tienen embobado con TV de basura como los realities, teleseries, farándula, festivales..y consumismo mientras los poderes fácticos que se sirven de esta casta de políticos de mierda nos roban hasta el alma, despierta de una vez pueblo de Chile, organicémonos para cambiar esta estructura de abusos contra nosotros mismo en beneficio de unos pocos..
 
 
+4 #3 fernando 31-01-2012 01:02
Esto es un escandalo de proporciones, me parece increible que haya gente que le baje el perfil a esta tremenda noticia. Es decir hay robo o mal manejo por miles de millones de dolares y no hay que decir nada.Existe una supuesta mesa de directores que son responsable de de la honesta gestion de la administracion de la empresa pero el o los gerentes no tienen que saber lo que esta mesa de directores hace. El gerente debion saber lo que estaba ocurriendo y lo oculta? hasta cuando aguantamos estos abusos? este sistema politico incluido el poder judicial es corrupto e incompetente.So n ellos los que obligan a una revolucion.
 
 
+1 #2 Ignacio 30-01-2012 15:52
La Gran empresa del cobre,de todos los chilenos, haci dice la frase gobernante-poli tica.Esta noticia me obriga a recordar al Gobierno de Salvador Allende,con su frase "El Pan de Chile"Solo entoces no hubo corruccion,porq ue estaban los trabajadores controlando,la produccion y la administracion. Codelco es el milagro de los trabajadores chilenos,pero que llena el bolsillo de los administradores de confianza del gobierno de turno.
 
 
0 #1 Antonio RIvero 30-01-2012 11:26
Aunque el fondo del articulo, de que Codelco fue incompetente al manejar los precios y articular sus contratos futuros de cobre es cierto, eso no significa que el problema sea una falla de los gerentes, para eso tienen unan mesa de directores que tienen que aprobar las opciones estrategicas, no es un fraude sino un tipico problema de moral hazard que esta dado por una mesa directiva que no puede supervisar correctamente y directivos buscando ganancias para favorecerlos. Pasa en todas las empresas.
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar