Jueves, 23 de Mayo 2013

Siria: Moscú y Pekín frenan a Washington

Publicado el 12 Julio 2012
Escrito por Angel Guerra Cabrera

putinLa arremetida subversiva contra Siria del último año y medio se inserta en un plan estadunidense mucho más abarcador que conviene recapitular. Recuérdese la previa demolición de Libia y el linchamiento de su líder llevados a cabo igualmente por la OTAN, los monarcas de Arabia Saudita y Qatar y demás tiranuelos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Éstos se mueren de miedo ante la posibilidad de que traspasen sus fronteras los aires de rebelión popular árabe, y por eso aplastan a sangre y fuego la de Bahrein, de la que no se habla en los medios corporativos.


 

En la euforia belicista posterior al 11/S, George W. Bush pronunció aquella sentencia marcial: los que no están con nosotros están contra nosotros. Ella corría parejo con el proyecto neoconservador de restructuración del Gran Medio Oriente y de instaurar un Estado policial mundial que preservara la ya precaria hegemonía de la superpotencia, aprovechándose del clima sicológico creado por los atentados terroristas y su conveniente manejo mediático para justificar las guerras coloniales contra Afganistán e Irak. La citada restructuración se proponía el control por Washington del petróleo, el gas y el agua en un arco que comprende desde el norte de África, pasando por la península Arábiga y el golfo Pérsico, hasta Afganistán y Paquistán. Como complemento, dominar la infraestructura de ductos y vías marítimas principales. El plan permitiría también rodear de bases militares a Rusia y China, como en efecto hicieron.


Ello exigía el desarrollo de varias guerras, abiertas o encubiertas, con el despliegue de importantes fuerzas y medios militares, así como acciones subversivas para acabar con todos los gobiernos y fuerzas populares de esa región que opusieran algún grado de resistencia al dominio imperialista. Como apoyos en la aventura Estados Unidos contaba con sus complacientes socios europeos y una colección de marionetas de distintas latitudes, con los que ocupó Afganistán e Irak. En la retaguardia disponía de todas las facilidades a cargo del CCG, devenido hace dos años en alma de la contrarrevolución árabe. Mientras, para mantener a los palestinos enjaulados, perseguidos, acosados y continuar privándolos de sus ya disminuidos territorios y fuentes de agua allí estaba su aliado consentido, Israel, al que convirtió en gran potencia nuclear. Pese a ello, la supuesta invencibilidad militar del ejército sionista fue puesta en solfa por la resistencia patriótica libanesa de Hezbolá, que lo ha derrotado dos veces (2000 y 2006); y los palestinos no han descansado un día en su resistencia.


Obama, es evidente, ha sido un fiel continuador de la política exterior de Bush. Aunque se viera obligado a una humillante retirada de Irak y difícilmente se libre de una derrota vergonzosa en Afganistán, ha extendido una guerra de baja intensidad contra Paquistán, Yemen y Somalia, al tiempo que participado activamente en las operaciones contra Libia y ahora en el sangriento intento de cambio de régimen en Siria. Curiosamente, en ambos países los aliados principales de la OTAN han sido bandas terroristas sectarias, algunas vinculadas a Al Qaeda, armadas por el CCG y entrenadas y apoyadas por la CIA y grupos de operaciones especiales ingleses y franceses. Es el caso del llamado Ejército Sirio Libre. Por Damasco se llega a Teherán, pletórico de hidrocarburos y serio obstáculo a los planes de dominación yanqui en la zona. Las aventuras contra Libia y Siria se han caracterizado por una desvergonzada participación de los medios, que, fabricando protestas, matanzas y desenlaces falsos desempeñan una función cada vez más decisiva en los planes del Pentágono.


Ahora bien, lo que ha impedido una intervención militar abierta en Siria –aparte de su indudable capacidad militar– es la firme oposición de Rusia y China, que han trabajado arduamente a favor de una salida política del conflicto. Es por ello que Occidente se ha visto obligado a aceptar a regañadientes que el mediador Kofi Annan involucre a Irán e Irak en el diálogo para buscar una solución negociada. Al parecer, un ataque a Siria o a Irán deberá esperar ahora a que pasen las elecciones en Estados Unidos. Pero ya hay una lección importante y es que Washington y sus aliados no pueden actuar como si Rusia y China no existieran, sin contar con otras fuerzas que, sin ser superpotencias, también disponen de la voluntad y capacidad de oponérseles.

Twitter: aguerraguerra

Comentarios   

 
0 #4 Pietro 14-07-2012 22:51
Es curioso que mucha gente de izquierda estén con Assad quien ejerce una dictadura sangrienta que lleva mas de 15000 muertos civiles. Creo que Assad es tan peligroso como lo fue Pinochet para su pueblo. Los movimentos de libertad que soplan entre los pueblos arabes no son la consecuencia de la politica de USA o de Europa pues el statu-quo anterior le era mas comodo que los movimiento populares. China y Rusia no son los ejemplos mas claros de libertad y amor por los derechos humanos.
 
 
-1 #3 juvencio 14-07-2012 09:22
Otro detalle; El colmo del cinismo de la prensa de la derecha el(90%) en todo el planeta. Es que sabiendo que USA le entrega las armas a los sicarios que ellos pagan y mantienen. Publican En las primeras paginas a toda plana la pregunta: Se podrá detener la Guerra Civil en Siria??
Realmente el Neoliberalismo es nauseabundo!!!
 
 
0 #2 Ben R. Rodriguez MS 13-07-2012 02:21
Cito a juvencio:
Es evidente que Especialmente USA se halla enfurecida por la firme actitud de Rusia y China que con su veto detienen toda accion que . Atacar a Rusia no sería ya descabellado habría que crearles el mismo escenario de descontrol que las ONG andan creando donde llegan. Asi lo hicieron en Irak y en Libia y ahora lo hacen en Siria. El Neoliberalismo solo se apoya en la violencia es su unico argumento. Lo vemos en Chile en Europa en Mejico Canada y en USA. Hay que prepararse porque ellos ya lo hicieron en Honduras y en Paraguay. Chile es de ellos Por ahora!

Juvencio presenta el retrato nitido del presente Medio Este - Siria no es tan facil como fue Libia, sin contar con un Lider en terreno, que tomo mucha riqueza, se olvido de sus tribus que lo llevaro al poder - El Dinero Gesta Traicion, y esta genera el olvido y fe por sus gobiernos y gobernados - Chile va por igual camino.
 
 
0 #1 juvencio 12-07-2012 21:40
Es evidente que Especialmente USA se halla enfurecida por la firme actitud de Rusia y China que con su veto detienen toda accion que quiera llevar a cabo la Otan que no es otr cosa que el brazo armado legalizado de USA y sus compinches. Todos muy necesitados de petroleo.Lastim a que un poco tarde porque si lo hubieran hecho por Libia otro gallo cantaría en estos momentos hay conciencia de que si la Otan invade Siria, Iran sería el próximo y asi tendrian todo el control del medio Oriente y sus riquezas sin el mas minimo contrapeso. Atacar a Rusia no sería ya descabellado habría que crearles el mismo escenario de descontrol que las ONG andan creando donde llegan. Asi lo hicieron en Irak y en Libia y ahora lo hacen en Siria. El Neoliberalismo solo se apoya en la violencia es su unico argumento. Lo vemos en Chile en Europa en Mejico Canada y en USA. Hay que prepararse porque ellos ya lo hicieron en Honduras y en Paraguay. Chile es de ellos Por ahora!
 

Escribir un comentario

Código de seguridad
Refescar