Martes, 12 de Diciembre 2017
Mensaje
  • EU e-Privacy Directive

    This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

    View e-Privacy Directive Documents

    You have declined cookies. This decision can be reversed.

Crónica

Se despidió Dávalos, ahora le llegó el turno a Ena von Baer, Iván Moreira y Ernesto Silva

Publicado el 15 Febrero 2015
Escrito por Rafael Luis Gumucio Rivas

El empate inmoral es cosa de vida o muerte para la mantención de república plutocrática. Si nos remontamos al período parlamentario (1891-1925), los empates entre las castas que se disputaban el poder constituían la base del sistema política: Federico Errázuriz Echaurren empató con Vicente Reyes en la elección presidencial de 1896, que sólo se logró dirimir por la compra de dos electores de provincia, además del voto de los familiares de Federico Errázuriz, que conformaban una verdadera bancada parlamentaria – como hoy los Walker Prieto -; en 1920, el empate se repitió entre Arturo Alessandri y Luis Barros Borgoño, que fue resuelto por un llamado “tribunal de honor” – hay personas que se sorprenden, hoy en pleno siglo XXI, por el hecho de que los cargos serían propiedad de las personas y no de la soberanía popular, como es el caso reciente del señor Sebastián Dávalos, que renuncia cuando él lo decide y, aún más grave, el de los senadores von Baer, Moreira y el de el diputado Silva, que se niegan a renunciar a sabiendas de que su actuar limita con el delito -.

 

Leer más: Se despidió Dávalos, ahora le llegó el turno a Ena von Baer, Iván Moreira y Ernesto Silva
 

Desde la lona, derecha chilena intenta derribar a Bachelet

Publicado el 04 Diciembre 2014
Escrito por Fausto Triana (Prensa Latina)

Las encuestas de opinión marcan tendencias en muchos países, aunque a veces las manipulaciones en Chile ponen los pelos de punta, como el caso ahora de políticos de la derecha.

 

Leer más: Desde la lona, derecha chilena intenta derribar a Bachelet
 

En el ámbito urbano ambiental Carta Abierta a Piñera

Publicado el 17 Febrero 2014
Escrito por Patricio Herman

En razón a que hemos tenido malas experiencias con anteriores cartas entregadas en la Oficina de Partes del Palacio de La Moneda dirigidas a Su Excelentísima Señoría, en donde le relatábamos en detalle políticas públicas muy mal concebidas por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), ya que no las respondía ni sus asistentes acusaban recibo de las mismas, en esta ocasión ya no iremos a la Mansión Presidencial para expresarle formalmente, mediante una carta, cierta situación embustera de su administración, relacionada directamente con un compromiso de la campaña presidencial, “un árbol un chileno”.

 

En efecto, su gobierno autocalificado de excelencia, a través del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) entregó a fines del año 2010 cifras falsas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en relación a la plantación de árboles en el país, mentirilla que a esta fecha se mantiene en la página web de Plant for the Planet, Árboles para la Justicia Climática. En días recientes denunciamos públicamente esta mala práctica, cubierta por algunos medios digitales y ciertas radios, en donde le hacíamos un llamado a Rodrigo Perez, su consentido ministro del ramo, para que enmendara la mendaz información.

 

Ahora bien, Piñera entregará el mando de la nación en unas semanas más y como no sería bien visto que el asunto que describiremos detalladamente a continuación se mantenga tal cual está reflejado en algunas páginas webs de organizaciones internacionales, iremos al grano: 

 

Todos sabemos que el mencionado compromiso de campaña era gravitante y de alto impacto positivo para la ciudadanía por los beneficios ambientales que se generan con la existencia de especies arbóreas, más aún si éstas son nativas. Es de conocimiento generalizado que los bosques autóctonos, en particular en América del Sur, están desapareciendo a una velocidad alarmante porque se han estado reemplazando por especies exóticas y monocultivo, tales como, entre otras, el pino radiata y el eucaliptus de rápido crecimiento, cultivos preferidos de las empresas forestales porque con sus explotaciones se obtienen jugosos rendimientos económicos.

 

Se pierden los bosques en Chile también por el despeje, producto del invasivo desarrollo inmobiliario tanto habitacional como industrial, así como por la construcción indiscriminada de carreteras y tantos otros despejes de bosque realizados históricamente por la minería, dolorosos detrimentos naturales que se han producido por la búsqueda ansiosa del crecimiento económico concentrador de riqueza en pocas manos, único objetivo de quienes toman las decisiones políticas.

 

Estimamos, sin temor a equivocarnos, que en nuestro país el descontrol y la ausencia de una apropiada regulación de los mercados continuarán campantes. Pero como los milagros existen podría ser posible que los futuros gobernantes, cambiando el paradigma en boga, se atrevan a implementar políticas públicas efectivas a favor del desarrollo sustentable, el mismo que existe en los países nórdicos de Europa.   

 

En fin, al poco tiempo de avanzar este compromiso de campaña, presionado por la ciudadanía responsable que utiliza las redes sociales y las movilizaciones, esta obligación medioambiental fue introducida al quehacer nacional como “Proyecto Bicentenario de Chile”, colocando al árbol en un lugar de interés prioritario para el Estado, lo que entendemos finalmente como un reconocimiento a la insistencia en tal sentido por parte de los progresivos movimientos verdes. Vimos con interés que esta vinculación es coherente con el bicentenario de nuestra República, porque implica un esfuerzo nacional interesante hacia una mejor calidad de vida de todos los que vivimos en Chile y permite hacer una buena educación ambiental.

 

Sin embargo, y aquí está el “pero”, hemos constatado que este “Proyecto Bicentenario de Chile”, se está usando para otras materias que no tienen relación con su génesis, lo que significa que se desvistió a un santo para vestir a otro, acción asaz temeraria de este gobierno que rechazamos de plano. 

 

Expresamos lo anterior porque en la página web de la ONU aparece un compromiso y donación de árboles realizada a través del Minvu, Proyecto de Forestación Urbana, Gobierno de Chile,  indicando, cita textual, que “El Gobierno de Chile hace entrega con esa fecha, octubre de 2010, la suma de 17 millones 592 mil árboles”, los que aparecen como plantados (sic), número exacto de ejemplares que contempla el Proyecto Bicentenario el cual corresponde a ejercicios dentro de ese marco, situación absolutamente irregular, pues para esa fecha el Minvu solo evaluaba su participación en el Proyecto de Arborización, y CONAF, el verdadero organismo público ejecutor, estaba recién preparando el plan a realizar y no contaba con los árboles necesarios. Se suma a esta incorrección el hecho de que tal Proyecto Bicentenario, no es endosable a campañas como la de Plant for The Planet , que requieren un esfuerzo nuevo, potente y real hacia la lucha mancomunada para mitigar el cambio climático que se observa en el mundo.

 

Actualmente esta cifra caprichosa se encuentra en http://www.plant-for-the-planet.org/en/planting, sitio oficial asociado a ONU, de tal forma que el gobierno terminal debería corregir, ojalá antes del 11 de marzo próximo, el voluntario error cometido ante la ONU y ante Plant for The Planet, Árboles para la Justicia Climática,pues esta falsa información públicamente declarada distorsiona los hechos. Esperamos que el Minvu, con la información actualizada, comunique cual es la veraz cantidad de árboles plantados.    

 

Chile ha aparecido ante la comunidad internacional como un país muy responsable, con avances importantes en la ejecución de medidas paliativas para mejorar la situación ambiental en el mundo, en circunstancias que ello no es así. La transparencia, palabra muy de moda, pero poco practicada en Chile, obliga a esclarecer que en este ámbito de materias no hay avances. Es más, el Proyecto Bicentenario de Arborización es absolutamente precario, en cuanto a arbolado urbano, peri-urbano y de protección a los bosques, sobre todo en la zona central donde se concentra la mayor población del país.

 

Periodismo y Derechos Humanos

Publicado el 15 Febrero 2014
Escrito por Juan Almendares

La ética debe acompañar al periodismo, como el zumbido al moscardón”

Gabriel García Márquez

 

Escribir y comunicar son tareas complejas que requieren no solo el talento creativo, sino el talante para desafiar y hacer tangible lo intangible y tornar visible lo que no esta a la luz de la verdad en una sociedad donde predomina la injusticia social de la turbidez.

 

El campo periodístico y de la comunicación social tienen una riqueza inagotable e innovadora que va desde la noticia, la narración, la investigación, el sentido pedagógico, poético y la expresión no solo estética sino de la conciencia critica sobre la vida cotidiana, y los escenarios políticos y sociales del sistema vigente.

 

Sin embargo lo mas complejo y desafiante, para las o los periodistas es ser coherente con la verdad histórica insobornable que defiende la vida, género, cultura, dignidad, los derechos del territorio y de la Madre Tierra.

 

Ser coherente es nunca agachar el cerebro, el corazón y la conciencia ante los intereses del sistema capitalista que ha desgarrado la vida de nuestro territorio y ha obligado a nuestros compatriotas a emigrar al Norte y ser tratados con el mas brutal racismo, discriminación de clase y genero

 

Gandhi decía: “La verdad jamás daña a una causa justa” y agregaba: "La verdad es dura como el diamante y delicada como la flor del melocotonero”.

 

Escribo para saludar y abrazar la causa del periodismo comprometido con la verdad y los derechos humanos. Emulemos a todos y todas aquellas comunicadoras sociales que sacrifican día a día su vida por amor a la verdad, la libertad y la justicia. Héroes, heroínas y mártires; forjadores de la fuerza moral de la palabra viva en un mundo del silencio donde camina la violencia mortal.

 

Como decía Saramago “No se puede vivir sin la Memoria”. El periodismo es un constructor de la memoria histórica de nuestros pueblos. No se puede vivir sin la verdad, la memoria, la libertad y la historia real que han construido la lucha y la dignidad de nuestros pueblos.

 

Rodolfo Walsh con sabiduría afirmó ”El periodismo es libre o es una farsa” y con la magia de la ironía Gabriel García Márquez, con orgullo, dijo: “Aunque se sufra como un perro, no hay mejor oficio que el periodismo”.

 

Condenamos la impunidad ante el asesinato de mas de treinta periodistas. Demandamos el cese de la persecución, hostigamiento y discriminación de los trabajadores de la palabra en Honduras y demandamos justicia y verdad ante la impunidad de los crímenes contra la libertad de expresión


 

*) Juan Almendares, miembro de la resistencia contra el golpe militar en Honduras. Director ejecutivo del Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT-Honduras), ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, defensor de los derechos humanos y presidente del Movimiento Madre Tierra.

 

Dos opciones electorales antisistema: abstención irrelevante o sufragio de combate

Publicado el 04 Noviembre 2013
Escrito por Elías Vera Alvarez

Todos los análisis, cálculos y proyecciones referidos a la próxima elección presidencial han augurado hasta ahora el triunfo de Michelle Bachelet, indiferentemente de quien fuere el candidato que ocupare el segundo lugar en la primera vuelta. La reciente encuesta CEP le atribuye un 47 % de preferencias y apenas un 14 % para la candidata de la derecha. En las primarias, el voto duro bacheletista alcanzó apenas el 12% del universo electoral, por lo cual el desmesurado aumento señalado por la encuesta, ilustra lo que era presumible, esto es, que la centro derecha vota por Bachelet y abandona a Matthei, pues sólo Bachelet sirve a sus intereses y ofrece la posibilidad de limitación de las próximas protestas sociales. Es posible que sin el refuerzo derechista, la votación de Bachelet en una primera vuelta alcanzara aproximadamente el 35%.

Leer más: Dos opciones electorales antisistema: abstención irrelevante o sufragio de combate
 

Artículos Relacionados