Columnistas

La PSU en la educación clasista

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 32 segundos

El reciente rechazo juvenil a la PSU, como todas las protestas que se iniciaron el 18 de octubre, no surgen del vacío. Encuentra una explicación en las profundas desigualdades del sistema educacional chileno. La rabia estudiantil se despliega contra un Estado que ha defendido el lucro y destruido la educación pública.

 

La PSU simboliza las desigualdades en la educación. No mide habilidades, talento natural o agilidad mental. La PSU mide conocimientos y éstos se encuentran distribuido desigualmente en Chile. Los hijos de ricos tienen libros en sus casas, profesores de calidad en los colegios privados que frecuentan, junto a un entorno cultural apropiado. Tienen dinero para ello, del que no cuentan las familias de las poblaciones marginales. Ello explica por qué en 2018, como todos los años, se repitiera esa diferencia abismal en los resultados de la PSU entre los estudiantes pobres, de las escuelas municipales y los estudiantes de familias ricas, de escuelas particulares: 470 versus 597 puntos en el promedio de las pruebas de matemáticas y lenguaje.

Los más elevados niveles de educación se encuentran allí donde viven los ricos: en Vitacura, Las Condes y Providencia. Ello es expresión de la segregación social y territorial, que pone en evidencia la división clasista de las escuelas. Por ello, con razón ha dicho la OCDE que Chile es el país con mayor segregación social en sus escuelas.

El sistema escolar inequitativo alcanza su culminación en el instrumento de selección universitario, que amplifica las desigualdades. Cierra las puertas a una educación superior de calidad a los jóvenes inteligentes, pero pobres, que no han tenido acceso al conocimiento.




En palabras simples, la educación es clasista. Los niños y jóvenes de diferentes niveles socioeconómicos no se encuentran, no conviven, no se conocen, al estar radicalmente separados territorialmente y según niveles de ingreso de sus familias.

Así las cosas, las mejores escuelas están reservadas para los hijos de las familias ricas, y gracias a ello obtienen los más altos puntajes en el SIMCE y la PSU, lo que les permite acceder a las mejores universidades. En cambio, los malos colegios sólo permiten a los jóvenes pobres y de clase media, ingresar a universidades de baja calidad o estudiar profesiones sin demanda en el mercado. Así es como ha crecido un ejército de profesionales que no trabajan en su profesión y que, en el mejor de los casos, sirven como empleados de los jóvenes de su misma generación y que se convierten en ejecutivos de las empresas de sus padres. Lo dice con claridad el profesor de la Universidad de Harvard, Ricardo Haussman:

“Los empresarios chilenos vienen de los mismos 3 o 4 colegios, de dos universidades, de los mismos apellidos y tienen dificultades para relacionarse con los que no pertenecen a su mundo. Chile es un país que no da oportunidad de movilidad a su propia gente.” (CIPER; 2015)

El sistema educacional chileno, en vez de enseñar a todos por igual, servir para integrar a los niños de distintos orígenes sociales, promover la convivencia en comunidad, estimular la promoción social, favorecer un mismo lenguaje y valores, se ha convertido en instrumento de exclusión y ampliación de las desigualdades.

La demanda por una educación decente y sin discriminaciones para todos los niños y jóvenes, hijos de familias ricas y pobres, tiene fundamentos éticos, económicos y políticos. Lo exige la justicia social, el desarrollo económico del país y la estabilidad del sistema político. Los estudiantes lo han entendido mejor que nadie y por ello exigen el término del lucro, el mejoramiento de la calidad y la eliminación de toda discriminación.

La reacción del rector de la Universidad del Desarrollo y de la ministra de Educación frente a la protesta estudiantil por la PSU son de una irresponsabilidad, que limita con la estupidez. Apelar, como lo hace el rector Valdés a los recintos militares para que allí se rinda la PSU revela su íntimo deseo de volver al autoritarismo; y, la ministra Cubillos, al exigir graves sanciones penales contra los jóvenes dirigentes de las protestas, muestra una insensibilidad con el estudiantado que le resta autoridad para continuar en el cargo.

En vez de represión, el gobierno debe dialogar con los estudiantes para construir un sistema educativo inclusivo y de calidad, que termine con el clasismo. Y, en lo inmediato es necesario reemplazar la PSU, convirtiéndola en un instrumento que mida principalmente habilidades y talento natural, entes que conocimientos.

 

 

Por Roberto Pizarro

 

 

Artículo publicado en El Desconcierto

 

Síguenos:
error1
fb-share-icon0
Tweet 20



Related Posts

  1. Jaime Iturra says:

    En la década de los 60’s los liceos fiscales de Concepción tomaban exámenes a los colegios particulares, me recuerdo en el caso particular de alumnos del colegio Charles de Gaulle, rindiendo exámenes en el liceo # 2 de hombres de Concepción en un local que este ocupaba en la calle Heras con Salas, perteneciente a una escuela primaria la # 10 de Concepción, guardadora del país Panamá en esos años a la que también pertenecí.
    Nuestro liceo era muy pobre no habían laboratorios, ni gimnacioos, a diferencia de liceo del parque Ecuador, que los tubo hasta los terremotos de mayo de 1960..
    Nuestro liceo están en manos del rector Domingo Mora Turra, con excelentes profesores como Carlos Silva Segura en física y matemáticas, Carlos Siilva Vásquez, en Biología y Química,por recordar algo.
    La educación era gratuita y pública, los mejores estudiantes lograban pasar el bachillerato y lograban entrar a la Universidad de Concepción.

    En estos la educación superior,es un buen negocio, y las universidadaes se han multiplicado,igualmente. El problema es cómo ingresar a estacas.Por lo menos se trató el Propedéutico, en la Universidad de Concepción en los tiempos del profesor Dobud Urqueta, tampoco dio mayor resultado.
    En estos días en que Chile, desperto del tremendo abuso, con pensiones, educación salud pública y otras. Modestamente pienso que se reintente con la escuela propedéutica, que no exista prueba para entrar a la educación superior, y que en los primeros años se nivele, la gran diferencia entre liceos públicos y pagados, o escuchar a los jóvenes, pero por no hagan caso de la brillante idea de alguien con fiebre de rendir las pruebas en escuelas militares o regimientes, seríamos el hazme reír de nuestra contaminada tierra.

Responder a Jaime Iturra Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *