La elaboración de una nueva constitución sigue siendo un proceso complejo, desafiante y también frustrante. Durante la primera sesión de la Comisión Mixta encargada de abordar las propuestas presentadas por la Comisión Experta, se discutieron diversos temas candentes. Entre los temas más destacados se encuentran la expulsión de extranjeros que ingresen de manera ilegal y el acceso igualitario de mujeres y hombres a los cargos electorales. A medida que los debates continúan, es importante analizar estos temas y entender las implicaciones que tienen para el futuro de Chile.
El Debate sobre la Expulsión de Extranjeros Ilegales
Uno de los temas que generó un intenso debate en la Comisión Mixta fue la propuesta de eliminar la norma que establece que «los extranjeros que ingresen al territorio nacional de forma clandestina o por pasos no habilitados, serán expulsados en el menor tiempo posible o devueltos a su país de origen». Esta observación de la Comisión Experta ha sido cuestionada, ya que algunos argumentan que va en contra de los tratados internacionales.
El consejero Alejandro Köhler señaló que esta norma le parece «atroz» y que va en contra de las recomendaciones de expertos. Esta discusión destaca la importancia de encontrar un equilibrio entre la protección de los derechos de los extranjeros y la seguridad nacional.
Acceso Igualitario a los Cargos Electorales
Otro tema relevante que se discutió en la Comisión Mixta fue el acceso igualitario de mujeres y hombres a los cargos electorales. Mientras que el Consejo Constitucional planteó que la ley «promoverá» dicho acceso, la Comisión Experta propuso que la ley «asegurará» este acceso. Esta diferencia en el lenguaje es crucial, ya que determina si se trata de una mera promoción o de una obligación para garantizar la igualdad de género en la representación.
El consejero Luis Silva instó a la Comisión Mixta a encontrar un término intermedio que evite obligaciones excesivas para el legislador, pero que aún asegure la igualdad de género en los cargos electorales.
Supresión de la Objeción de Conciencia
Otro punto de discusión relevante fue la observación que suprime la objeción de conciencia individual e institucional. Algunos consejeros argumentaron que esta medida podría poner en riesgo el estado de derecho y que es una disposición inédita no solo en Chile sino en el mundo.
Desde el Partido Republicano se defendió esta norma, citando ejemplos como la legalización del aborto en tres causales y la objeción de conciencia de la Red Salud-UC. La discusión en torno a este tema resalta la necesidad de equilibrar los derechos individuales y las políticas públicas en un marco legal.
La Comisión Mixta continuará debatiendo este viernes las observaciones, que incluyen temas como la exención del pago de contribuciones para la primera vivienda, la «grave amenaza terrorista» como causal para invocar el estado de sitio y el mecanismo de financiamiento en educación, entre otros.
Javier Milei se autoconvenció que debía convertirse en un verdadero líder de la ultraderecha internacional,…
El PIB trimestral que calcula el Banco Central, corregido de efectos estacionales y comparado con…
¿Le gusta la novela negra, los cementerios, los mitos, exorcismos y fenómenos paranormales?Entonces prepárese a…
La dictadura de Pinochet sirvió a las familias de Ricardo Claro, Angelini, Matte, Paulmann, Saieh,…
La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, señaló que los derechos…
En este contexto de abierto enfrentamiento, y tras la participación de Milei en el congreso…