La Asociación Nacional de Canales de Televisión (ANATEL) hizo leer en todos los noticiarios la noche del 24 de junio una declaración para expresar el temor a una eventual intervención de los contenidos de los canales durante un posible gobierno de Daniel Jadue. Ante esta denuncia, el el Observatorio de Medios FUCATEL no solo responde a esta asociación de patrones de medios sino que aclara el escaso pluralismo y sesgo editorial que existe hoy en día en los canales de la televisión abierta, todos imbricados por el poder económico a través del avisaje, sus propietarios y sus vinculaciones políticas. En Chile, en síntesis, no existe ni la objetividad ni el pluralismo que Anatel propugna. La libertad de expresión la tienen los propietarios.
A continuación la detallada y clara respuesta de Fucatel
[pdf-embedder url=»https://www.elclarin.cl/wp-content/uploads/2021/06/210626-DECLARACIÓN-FUCATEL-sobre-ANATEL.pdf» title=»210626 – DECLARACIÓN FUCATEL sobre ANATEL»]
A Mewes no le gustan las reformas de pensiones y tributaria, a las que acusa…
El 1% instala sus lágrimas y habla de crecimiento. Chile si no crece, habrá que…
Los partidos políticos han demostrado ser completamente erráticos tanto en sus ideologías y acciones, por…
La restitución de El Clarín no solo sería un acto de justicia para sus propietarios,…
Los militantes y simpatizantes procedían de todo el país, desde Galicia hasta Andalucía, desde Valencia…
Cuarenta años después la presidenta actual del Partido Socialista me dijo debes reincorporarte al partido, …
Ver comentarios
La información está manejada por la oligarquía económica.En los medios más gravitantes (TV , diarios impresos....)no hay pluralismo y sí sesgo político hacia una derecha económica neoliberal por ahora.La declaració de FUCATEL (???) respecto a lo que dice ANATEL (Asociación NAcional de TELevisión) es muy cierto ,conocido y discutido en los medios no tan gravitantes de información anti neroliberal ó casi......(e diarios , semanarios .radios...) : se conoce el mal , el pronóstico ,pero NO hay "tratamiento" para la enfermedad porque......quién le pone el cascabel al gato?.Desconozco si este asunto se discute en RRSS (redes sociales) y no parece estar en tabla en el parlamento duopólico.Así , es más que posible una GRAN CAMPAÑA DEL TERROR CONTRA JADUE
en particular (Boric DICE pero HACE diferente , es manejable con facilidad).
Y en gran parte dicha carencia de pluralismo en TV se debe a la derecha concertacionista que "neutralizó" TVN, impidiéndole que estableciese debates plurales sobre la dictadura y su modelo neoliberal impuesto (¡durante años censuró hasta la palabra dictadura!) y que digitó la privatización del canal de la "U".