Categorías: Poder y Política

Cámara despacha la polémica ley Nain Retamal y queda en condiciones de promulgación

Refrendando los acuerdos alcanzados durante el segundo trámite constitucional, la Sala de la Cámara aprobó y despachó el proyecto “Naín – Retamal”. La iniciativa refuerza y protege la función de Carabineros, Policía de Investigaciones y Gendarmería, así como de la policía marítima y de aeronáutica civil.

De esta forma, el texto quedó en condiciones de ser promulgado como ley, siempre y cuando no se recurra al Tribunal Constitucional. En ese plano, parlamentarios oficialistas no han descartado ir al TC por el artículo 7 de la norma, referido a la legítima defensa.

La normativa endurece las sanciones penales para quienes agredan y, especialmente, maten a un carabinero, detective o gendarme. De igual modo, restringe los beneficios carcelarios para los inculpados.

Durante la última votación se respaldaron los acuerdos en torno a la regulación de la mencionada presunción de la legítima defensa. Lo anterior, manteniendo dicha regulación en el Código Penal y no en el Código de Justicia Militar. El texto definitivo acota esta presunción, en casos en que esté en juego la vida o la integridad de los funcionarios policiales o de terceros.

La norma precisa que se presumirá legalmente que concurren las circunstancias previstas respecto de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública, Gendarmería, las Fuerzas Armadas y los servicios bajo su dependencia, cuando estas realizaren funciones de orden público y seguridad pública interior.




En dichos casos se entenderá que concurre el uso racional del medio empleado. Esto si, en razón de su cargo o con motivo u ocasión del cumplimiento de funciones de resguardo de orden público y seguridad pública interior, se repele o impide una agresión que pueda afectar gravemente su integridad física, su vida o la de un tercero, empleando las armas o cualquier otro medio de defensa.

Otros aspectos ratificados

El texto señala que los tribunales, según las circunstancias; y si estas demostraren que no había necesidad racional de usar el arma de servicio o armamento menos letal en toda la extensión que aparezca, deberán considerar el hecho como atenuante de la responsabilidad y rebajar la pena en virtud de uno, dos o tres grados, salvo que concurra dolo.

La norma también alude a las penas sustitutivas a las privativas o restrictivas de libertad. Se mantiene que no procederá respecto de aquellos delitos contra la vida y la integridad física de funcionarios de Carabineros, Policía de Investigaciones, y Gendarmería.

Tampoco regirá respecto de los funcionarios de las Fuerzas Armadas y servicios de su dependencia, en cumplimiento del deber, exclusivamente, en el marco de funciones de resguardo del orden público, tales como durante estados de excepción constitucional, protección de la infraestructura crítica, resguardo de fronteras y funciones de policía, cuando correspondan, u obrando en el marco de sus funciones fiscalizadoras.

 

 



El Clarín de Chile

Entradas recientes

Rechazo a las competencias de los Tribunales Militares: Cámara aprueba proyecto de uso de la fuerza

la Cámara de Diputados debatió y finalmente rechazó una propuesta que modificaba la ley de…

7 horas hace

Carta abierta de Amnistía Internacional al Fiscal Nacional por el aplazamiento de audiencia de formalización contra mandos de carabineros

Para Amnistía Internacional es preocupante que esos hechos lamentables pudieran haber afectado la independencia del Ministerio…

15 horas hace

Zorros del desierto en prisión preventiva

Nueve jugadores de fútbol, ex cadetes de Cobreloa fueron detenidos por denuncia de violación masiva…

17 horas hace

INDH recurrió ante Juzgado para que altos mandos de Carabineros sean formalizados en junio o julio

La Directora (S) del INDH, Haydee Oberreuter Umazabal, argumentó que esta presentación busca velar por…

18 horas hace