Política Global

Israel desafía a Trump con ataque a Irán y arrastra a Oriente Medio al borde del caos

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 15 segundos

Israel lanzó una serie de bombardeos aéreos contra objetivos en Irán durante la madrugada del viernes, en una operación unilateral que ha escalado significativamente las tensiones en Oriente Medio y puesto en evidencia la incapacidad del presidente Donald Trump para contener al primer ministro Benjamin Netanyahu theguardian.com+3facebook.com+3theguardian.com+3.

Estallido unilateral e impacto en las negociaciones nucleares

El secretario de Estado, Marco Rubio, afirmó que «no participamos en los ataques contra Irán», subrayando que la prioridad de Estados Unidos es proteger a sus tropas en la región apnews.com+2theguardian.com+2washingtonpost.com+2. El ataque, bautizado como «Operation Rising Lion», destruyó infraestructura nuclear y militar, incluyendo instalaciones de Natanz washingtonpost.com+12theguardian.com+12timesofindia.indiatimes.com+12.

Esta ofensiva ocurre apenas un día después de que el propio Trump urgiera a Netanyahu a no actuar, advirtiendo que un ataque podría destruir las negociaciones nucleares en curso theguardian.com+6theguardian.com+6timesofindia.indiatimes.com+6. Sin embargo, la respuesta israelí ha dejado claro que Netanyahu siguió adelante sin el respaldo oficial de Washington, lo que revela una notoria brecha entre ambos aliados.

Impacto diplomático y repercusiones regionales

  • Diplomacia en ruinas: Al abortarse las negociaciones previstas en Omán, EE.UU. ve esfumarse una posible reanudación del acuerdo nuclear con Irán .

  • Amenaza de respuesta iraní: Se anticipa que Teherán lanzará ataques con misiles y drones, ampliando los riesgos de un conflicto mayor .

  • Críticas internas en EE.UU.: El senador Chris Murphy acusó al presidente Trump de minar la diplomacia y aumentar la probabilidad de guerra .

¿Qué revela este episodio sobre la relación EE.UU.–Israel?

Los analistas destacan tres puntos clave:




  1. Trump ha perdido influencia sobre Netanyahu, evidenciado por la “acción unilateral” israelí theguardian.com.

  2. El retiro del pacto nuclear de 2015 debilitó la posición de EE.UU. como mediador. En ausencia de ese acuerdo, Israel ha tomado el liderazgo militar que antes no podía asumir .

  3. La fractura en la postura estadounidense deja la región en una situación altamente volátil, sin un respaldo claro ni estrategia definida .

El ataque israelí representa una ruptura estratégica: evidencia la profunda inclinación de Netanyahu a actuar solo, expone la fragilidad del manejo diplomático estadounidense y deja a Oriente Medio al borde de una escalada militar significativa, con consecuencias impredecibles.

Fuente:

Redacción con información de The Guardian



  1. Abelardo Clariana Piga says:

    Tal vez sea cierto que EEUU no ha participado en estos ataques, pero caben dudas, porque hace muy pocos dias Zelenski se quejaba de que no le iban a mandar los misiles prometidos. Estos son hechos en EEUU y capaces de interceptar drones hechos en Iran, usados por Rusia, que los misiles de Ucrania no logran interceptar. Y agregaba que esos misiles tan necesarios en Ucrania EEUU los enviaba al Oriente Medio. Tal vez para la defensa de Israel? Zelenski no lo dijo.

    En todo caso queda muy claro que Trump sabia que el ataque de Israel a Iran venia pronto y que Iran iba a responder, por lo que esos misiles serian de gran utilidad para Israel.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *