Jorge Quiroz, el arquitecto invisible de los carteles y la colusión, al mando del programa económico de José Antonio Kast

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 44 segundos

El candidato José Antonio Kast quiere gobernar Chile con “orden”, “eficiencia” y “mano firme”. Pero en economía, su apuesta va más lejos: propone un ajuste feroz —un recorte de US$ 6.000 millones en apenas 18 meses— que ningún economista serio considera viable sin provocar una recesión.
La pregunta es: ¿quién diseñó ese plan?
La respuesta conduce a uno de los personajes más influyentes —y más silenciados— del poder económico en Chile: Jorge Quiroz, abogado y economista, hoy convertido en el principal asesor económico del líder de la ultraderecha.

En los últimos días, el nombre de Quiroz irrumpió en el debate público, pero no por sus ideas fiscales ni por su aparente “expertise técnica”. Fue la candidata Jeannette Jara quien encendió las alarmas al recordar un hecho documentado y gravísimo:
El asesor económico de Kast estuvo involucrado, directa o indirectamente, en tres de las mayores colusiones de la historia chilena: pollos, farmacias y navieras.
Su frase fue directa:

“La colusión de las farmacias la organizó el asesor económico de Kast”.

La respuesta de Quiroz fue aún más reveladora:
“Jara está desesperada”, dijo.
Y ningún medio importante volvió a preguntarle. Nadie.
La gran prensa calló en bloque.

Pero los hechos no desaparecen por silencio. Y este caso exige hablar claro.

I. Quiroz: el experto predilecto del poder económico

Jorge Quiroz no es un economista neutral. No es un académico independiente.
Es un consultor de grandes empresas, especialmente de aquellas que han sido denunciadas por prácticas anticompetitivas.
Y los casos están documentados en fallos del TDLC, declaraciones oficiales, reportajes de investigación y dictámenes confirmados por la Corte Suprema.

1. La colusión de los pollos (1994–2010)

El cartel más millonario de la historia económica chilena.
Tres empresas —Agrosuper, Ariztía y Don Pollo— manipularon durante 16 años la oferta, la producción y los precios del pollo en Chile.
El fallo del TDLC es explícito:

• Ejecutivos mencionan un “modelo de estimación de consumo trabajado con la oficina de Jorge Quiroz”.

• Se usaron sus análisis para definir cuotas de producción.

• Notas de reuniones hablan de “colusión – fijación estándar” junto a una “asesoría de Jorge Quiroz”.

La Corte Suprema confirmó la existencia del cartel.
Pero no hubo cárcel: la colusión no era delito, gracias a un acuerdo entre el gobierno de Lagos y el gran empresariado.

2. La colusión de las farmacias

Tres cadenas —Cruz Verde, FASA y Salcobrand— coordinaron alzas de hasta un 300% en medicamentos esenciales.

¿Dónde estaba Quiroz?
Defendiendo a Salcobrand.
Aseguró ante el TDLC que “no existían indicios de colusión”.
El tribunal, y luego la Corte Suprema, probaron exactamente lo contrario.

3. Las navieras, el asfalto y otros carteles

En todos los casos, el patrón es el mismo:
Quiroz aparece del lado de las empresas denunciadas, ofreciendo informes, modelos y argumentos para desactivar las imputaciones.

4. La Ley de Pesca: su aporte al lobby más oscuro de la transición

Representando a Sonapesca, Quiroz fue figura clave en el lobby que sepultó la propuesta de licitar cuotas de pesca.
Argumentó que licitarlas sería “una expropiación”.
El resultado es conocido:
La Ley Longueira regaló cuotas por 20 años renovables a siete familias, con parlamentarios recibiendo coimas.

Es decir:
El asesor económico de Kast ayudó a defender algunos de los peores abusos empresariales de los últimos 25 años.

II. El plan económico de Kast: la receta del capital más duro

Con Quiroz al mando, el plan económico del candidato de ultraderecha toma otra dimensión.
Ya no es solo un recorte imprudente.
Es un mandato ideológico y de clase.

1. Recorte de US$ 6.000 millones en 18 meses

Economistas de todas las tendencias coinciden:

• Es inviable políticamente.

• Causaría recesión.

• Exigiría despidos masivos en el Estado.

Alejandro Micco calcula que para recortar la mitad (US$ 3.000 millones) habría que despedir al 15% del aparato público.
Mario Marcel recuerda que 85% del gasto está fijado por ley.

Es decir: no se puede sin una guerra legislativa.

2. Quiroz admite que se necesitan leyes. Pero no dirá cuáles.

En entrevista con La Tercera, dijo:

“No le voy a decir cuáles porque si le digo cuáles vamos a tener problemas de economía política hoy día…”

Ambigüedad calculada.
Traducido:
Habrá recortes, pero no los dirán hasta tener el poder.

3. ¿Qué se recorta primero?

Basado en el historial de Kast y la lógica doctrinaria de su equipo:

• Programas sociales

• Subsidios

• Vivienda

• Educación pública

• Atención primaria de salud

• Cultura

• Derechos laborales

• Empleo público

• Fiscalización ambiental

• Políticas de género

Todo cabe dentro del “adelgazamiento del Estado”.

III. Ideología, intereses y silencios

1. El credo económico de la ultraderecha

• Estado mínimo

• Libertad económica sin contrapesos

• Privatización de servicios esenciales

• Menos impuestos a empresas

• Desregulación laboral

• Menos fiscalización

• Capital por sobre derechos sociales

Quiroz es su ejecutor perfecto:
un economista que ha pasado su vida defendiendo carteles, monopolios y grandes poderes fácticos.

2. ¿Por qué la prensa calla?

La respuesta es incómoda:
Porque gran parte de los medios tiene dueños que son clientes, aliados o pares del propio Quiroz.
Y porque el relato de Kast necesita blindaje: mostrarlo como “técnico”, no como representante del capital más duro.

Solo un periodista le preguntó directamente.
Quiroz respondió con desdén.
Y el tema desapareció.

¿Incomodidad?
¿Autocensura?
¿Complicidad?
Probablemente todas las anteriores.

IV. Lo que está en juego: poder, libre competencia y democracia

Si Kast gana, Quiroz será —con alta probabilidad— ministro de Hacienda o Economía.
Y desde ahí definirá:

• al próximo Fiscal Nacional Económico

• a 3 de los 5 miembros del TDLC

• el diseño regulatorio de sectores oligopólicos

• las políticas de competencia

• la supervisión sobre carteles y fusiones

• la política tributaria del país

En manos de quien defendió a empresas coludidas, eso no es menor.
Es entregar el sistema de libre competencia a quien ha sido uno de sus opositores más hábiles y persistentes.

Quiroz no es un asesor; es la clave del proyecto económico de Kast

No estamos ante un tecnócrata neutro.
Estamos ante el abogado de los carteles.
Ante el consultor favorito de los monopolios.
Ante el ideólogo que ayudó a blindar la Ley de Pesca y que relativizó la evidencia en la colusión de farmacias.
Y ahora, ante el posible arquitecto del modelo económico de la ultraderecha en Chile.

Por eso Jara golpeó donde más duele.
Porque no mintió.
Porque está documentado.
Porque es un escándalo.
Y porque si no se habla hoy, se lamentará mañana.

Chile no merece un programa escrito por quienes defendieron prácticas que robaron miles de millones a consumidores, encarecieron medicamentos, manipularon alimentos básicos y entregaron recursos públicos a manos privadas.

No es solo un debate económico.
Es una disputa por la democracia, la ética pública y el sentido del país.

Simón del Valle

Simon Del Valle

Periodista