Política Global

Trump reaviva la opción militar para adquirir Groenlandia y Europa cierra filas en defensa de la soberanía

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 57 segundos

El presidente de Donald Trump y su equipo analizan “una serie de opciones” para adquirir Groenlandia, y el uso de las fuerzas armadas “siempre es una opción”, confirmó este martes la Casa Blanca en respuesta a consultas de Reuters. Según el comunicado oficial, la adquisición de la isla ártica es una prioridad de seguridad nacional para Estados Unidos y resulta “vital para disuadir a adversarios en la región”.

Las declaraciones reactivaron una rápida y coordinada respuesta europea. Los líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España, Reino Unido y Dinamarca emitieron una declaración conjunta en respaldo a Groenlandia, subrayando que “Groenlandia pertenece a su gente” y que solo Dinamarca y Groenlandia pueden decidir sobre los asuntos que les conciernen. Los mandatarios insistieron en que la seguridad en el Ártico debe garantizarse de manera colectiva dentro de la OTAN, respetando los principios de la Carta de las Naciones Unidas: soberanía, integridad territorial e inviolabilidad de las fronteras.

El Ártico en el centro de la disputa estratégica

Trump reiteró su interés en la isla —la más grande del mundo, con unos 57.000 habitantes— y declaró a The Atlantic que “necesitamos Groenlandia, absolutamente. La necesitamos para la defensa”. La posición geográfica de Groenlandia, entre Europa y Norteamérica, la convierte en un emplazamiento clave para el sistema estadounidense de defensa contra misiles balísticos, además de un nodo estratégico a medida que el deshielo polar abre nuevas rutas marítimas. A ello se suma su riqueza mineral, incluida la presencia de tierras raras, alineada con la ambición de Washington de reducir la dependencia de exportaciones chinas.

Estados Unidos ya opera una base militar en Groenlandia, aunque la isla no es miembro independiente de la OTAN y está cubierta por la pertenencia de Dinamarca a la alianza. En la declaración europea, los líderes destacaron que la OTAN ha identificado el Ártico como prioridad y que los aliados han incrementado presencia, actividades e inversiones para disuadir amenazas, siempre dentro del marco multilateral.




Temores tras Venezuela y un calendario sugerido

El debate se intensificó luego de que una operación militar estadounidense en Venezuela culminara con el secuestro del presidente Nicolás Maduro, un hecho que reavivó la inquietud entre aliados de Washington sobre la posibilidad de escenarios similares en otras regiones sensibles. En ese contexto, Trump sugirió que la decisión sobre Groenlandia podría tomarse “en unos dos meses”, una vez que la situación venezolana sea menos apremiante.

Groenlandia responde: no está en venta

Desde Nuuk, el primer ministro groenlandés Jens-Frederik Nielsen agradeció el respaldo europeo y fue tajante: Groenlandia no está en venta y solo los groenlandeses decidirán su futuro. “Este apoyo es importante en un momento en el que se están cuestionando principios internacionales fundamentales”, escribió, valorando el mensaje “inequívoco” de los aliados de la OTAN.

Nielsen reiteró su preferencia por un diálogo respetuoso a través de canales diplomáticos y políticos, utilizando los foros existentes y los acuerdos vigentes con Estados Unidos. Los líderes europeos, por su parte, recalcaron que cualquier cooperación ártica debe respetar la legalidad internacional y los principios universales que sostienen el orden multilateral.

Un pulso geopolítico en expansión

El cruce entre Washington y Europa coloca a Groenlandia en el epicentro de un pulso geopolítico que combina defensa, recursos críticos y nuevas rutas comerciales. Mientras la Casa Blanca mantiene abiertas todas las opciones, los aliados europeos cerraron filas para blindar la soberanía del territorio ártico y contener cualquier deriva unilateral, recordando que la seguridad del Ártico —y su estabilidad— dependen del consenso entre aliados, no de decisiones impuestas por la fuerza.

Fuente: Reuters, AP



  1. Felipe Portales says:

    Parece que nuestro «Premio Nobel de la Paz» se rayó ya completamente. Y con su «botón nuclear» se convierte en un peligro mundial de enormes proporciones…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *