Latinoamérica

Lula, un respiro para el continente

Advertisement

El triunfo de Lula es crucial, un golpe para la extrema derecha neofascista en el mundo: Vox en España, Giorgia Meloni en Italia, Uribe en Colombia

 

El resultado de las elecciones presidenciales de Brasil es trascendental, no solo para el país, sino para el mundo. Como lo señaló Lula insistentemente durante la campaña, la disputa no era entre izquierda y derecha, sino entre democracia y fascismo.

Advertisement

El presidente electo abanderó un amplio frente progresista al que se sumaron fuerzas de centro y centroderecha. A pesar de que el resultado fue bastante reñido, marcó un giro radical. Se trata de recuperar la democracia y de remontar el retroceso sufrido en estos años por el país más grande y poderoso de Latinoamérica.

Advertisement
Advertisement

Lula, ex dirigente sindical y fundador del PT, gobernó a Brasil entre 2003 y 2010. Durante ese período hubo avances notorios. Sacó a más de 30 millones de personas de la pobreza y multiplicó la inversión pública en alimentación, educación y salud, en campos y ciudades. Por supuesto que esto no fue suficiente, pero sí estableció una tendencia.

Advertisement

En los inicios de este siglo, Lula lideró, junto con Hugo Chávez, la primera ola de gobiernos alternativos de la región. El rechazo y saboteo, abierto o encubierto por parte de Washington, fue evidente. La llamada guerra contra el terrorismo ocupaba todos los espacios.

Advertisement

La defensa de los principios de soberanía y autodeterminación nacional, la búsqueda de un mundo multipolar y el impulso a relaciones diplomáticas y económicas más equitativas con el mundo entero, guiaron a estos gobiernos.

Sin embargo, durante la segunda década, con la crisis económica global sobrevino la caída de los precios de las materias primas, fundamentales para el sostenimiento de su proyecto.

Advertisement

Sin duda, también cometieron errores serios, algunos inevitables. En algunos países, pero en especial en Brasil, se relajaron las medidas contra la corrupción. No se trabajó suficientemente en la organización popular para presionar y respaldar al gobierno. Son lecciones aprendidas.

Advertisement

La extrema derecha aprovechó para recuperar el terreno perdido y desatar su ofensiva. Dilma Rousseff fue destituida en 2016, después de un juicio amañado, adelantado en el Congreso por sus enemigos políticos.

Advertisement

Se generaliza desde entonces el lawfare, es decir, la utilización de la ley como estrategia política en contra de estos mandatarios. Lula debió pagar 20 meses de cárcel y finalmente fue absuelto de todos los cargos.

Entretanto, en 2018 se produjo el triunfo electoral del “Mesías” Bolsonaro, precisamente cuando resurge el neofascismo en el mundo, auspiciado por Trump desde la Casa Blanca. Es también un período de afianzamiento del poder de las Iglesias cristianas, en especial las evangélicas.

Advertisement
Advertisement

Lo demás es parte de la historia. Bolsonaro, al igual que su ídolo, llevó al país al desastre económico, social y sanitario y al aislamiento internacional. Mostró los peores rasgos de una sociedad patriarcal y decadente: concentración del ingreso, menosprecio de la ley y de las instituciones, rechazo a la ciencia y negación del cambio climático, desprecio por los pobres y por las víctimas de la pandemia, misoginia, homofobia, racismo. Los negocios familiares y las armas como prioridad.

_______________________________________________________________________________

Si en Colombia el uribismo llamó a la gente a votar “emberracada” en contra de la paz en 2016, en Brasil esta estrategia se multiplicó

Advertisement
Advertisement

________________________________________________________________________________ Tanto las elecciones anteriores como las pasadas pusieron en evidencia el enorme poder de manipulación de la opinión pública por parte del presidente y la extrema derecha. Si en Colombia el uribismo llamó a la gente a votar “emberracada” en contra de la paz en 2016, en Brasil esta estrategia se multiplicó.

Advertisement

Las “fake news” y el whatsapp, marcaron una campaña electoral llena de odio. La utilización sistemática de la maquinaria del Estado para mentir y propalar noticias que se convirtieron en delirio colectivo. El sentimiento antes que la razón. Contó con el apoyo de los militares y de la poderosísima Iglesia evangélica, en todas sus expresiones. Sus pastores se expresaron profusamente por las redes.

Fueron varias las noticias. Que Lula cerraría las iglesias. Al mejor estilo de Bannon, y Trump, se insistió en que el sistema electoral no era confiable, que habría fraude en su contra. Que el expresidente era satánico e impondría la ideología de género. Y la utilización del nacionalismo: se apropió de la “canarinha”, con el respaldo de algunas de sus estrellas.

Advertisement

Por ello, el triunfo de Lula es crucial. Es un golpe para la extrema derecha neofascista en el mundo entero. La de Vox en España y Giorgia Meloni en Italia. La de Uribe en Colombia.

Un punto central para el mundo es la defensa de la Amazonia, el 60 % de la cual está en Brasil. Bolsonaro se propuso destruirla y en los últimos años se incrementó mucho la deforestación. La explotación ilegal y tráfico de madera, es un gigantesco agronegocio que representa el 27 % del PIB del país. Hay además una relación entre violencia, deforestación y narcotráfico. Los ríos amazónicos son rutas de transporte de la cocaína.

Advertisement
Advertisement

Otro punto central para América Latina, es el fortalecimiento de la integración regional, que quedó suspendida con la desaparición de Unasur. La pandemia y la crisis económica mostraron la falta que hace.

Advertisement

Para Lula no será fácil. La perspectiva mundial es de recesión global y de guerra. Hay que superar el desastre de Bolsonaro y la derecha controla el Congreso. Pero América Latina cambió de color.

 

Por Consuelo Ahumada

Advertisement
Advertisement

Fuente: Las2orillas.co

Advertisement

 

Advertisement

Advertisement

Advertisement
Síguenos:
error1
fb-share-icon0
Tweet 20

Ph.D Ciencia Política con énfasis en Estudios Latinoamericanos, New York University. Profesora Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Universidad Externado de Colombia. Miembro de número de la Academia Colombiana de Ciencias Económicas, ACCE e integrante de su Mesa Directiva. Miembro de la Asociación Colombiana de Economía Crítica, ACECRI.

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Clarín de Chile · Aviso legal Privacidad Política de cookies
Danzai Software