Lautaro Carmona advierte que Chile quedará “en el peor de los mundos” si Kast se subordina a Trump

Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 13 segundos

Según informó el diario El Siglo, el presidente del Partido Comunista de Chile, Lautaro Carmona, lanzó una dura advertencia frente a la postura del presidente electo José Antonio Kast, quien calificó como “una gran noticia para la región” el ataque de Estados Unidos a Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro. Para Carmona, una eventual subordinación de Chile a la política exterior de Washington implicaría un grave retroceso en materia de soberanía, autonomía e independencia del Estado.

“Si las declaraciones del presidente electo van en la línea de aplaudir y subordinarse a las políticas norteamericanas, vamos a estar en el peor de los mundos”, sostuvo Carmona, al subrayar que ese enfoque contradice los principios básicos que deben regir la convivencia entre los países. En esa línea, recordó —en sintonía con declaraciones del presidente Gabriel Boric— que la agresión contra Venezuela sienta un precedente peligroso: “Hoy es Venezuela, mañana podría ser cualquier otro país”.

Riesgo de alineamiento con la ultraderecha regional

El dirigente comunista alertó sobre lo que definió como un “riesgo real” de coordinación política entre Kast y otros mandatarios de ultraderecha de la región y del mundo, entre ellos Donald Trump en Estados Unidos, Javier Milei en Argentina, Daniel Noboa en Ecuador y Nayib Bukele en El Salvador. Carmona señaló que esa afinidad no es solo discursiva, sino simbólica y programática, y citó como ejemplo la imagen de Kast junto a Milei exhibiendo una motosierra, símbolo de una política que —dijo— exagera y distorsiona la tradición diplomática chilena.

En entrevista con el programa De domingo a domingo. Sin restricción de Radio Nuevo Mundo, Carmona también cuestionó el rol del embajador de Estados Unidos en Chile, a quien acusó de realizar declaraciones “imprudentes” y de mostrar un entusiasmo inusual ante el inminente cambio de gobierno. A su juicio, esa actitud refleja una lógica de trato desigual hacia países considerados de “menor rango” en la política exterior estadounidense.

Recursos estratégicos en la mira

Al referirse al trasfondo de la agresión contra Venezuela, Carmona sostuvo que el control de los recursos estratégicos es el verdadero motor de la intervención. “Hoy es el petróleo”, afirmó, en alusión a las mayores reservas probadas del mundo que posee Venezuela, pero advirtió que la lógica es extensible a otros países de la región. “Mañana puede ser el cobre, puede ser el litio de Chile”, alertó, planteando que la normalización de este tipo de acciones deja expuestos a los países latinoamericanos frente a intereses externos.

El presidente del PC fue especialmente crítico del modo en que Trump presentó públicamente el operativo militar, al señalar que el mandatario estadounidense “se vanagloria” de haber seguido la operación casi como una serie de televisión, sin referencia alguna a las víctimas civiles o militares. “No se habla de la cantidad de muertos, no se dice quiénes son ni en qué condiciones murieron”, cuestionó.

Una operación de largo aliento

Finalmente, Carmona sostuvo que los hechos en Venezuela no son improvisados, sino el resultado de una operación prolongada para debilitar y aislar al gobierno bolivariano. En ese contexto, afirmó que Washington ya habría definido que la dirigente opositora María Corina Machado, pese a haber recibido el Premio Nobel de la Paz, no encabezará ningún proceso político real, porque “va a tomar posesión de la situación Estados Unidos”.

“¿Dónde se puede presentar esto con normalidad?”, se preguntó el dirigente comunista, al señalar que premios y reconocimientos internacionales habrían sido utilizados para crear condiciones de legitimación de una estrategia orientada a justificar la intervención y el cambio forzado de gobierno en Venezuela.

Las declaraciones de Carmona reflejan el debate abierto en Chile sobre el rumbo que podría tomar la política exterior del país bajo la próxima administración y reafirman la centralidad del conflicto venezolano como un caso testigo para la defensa —o el debilitamiento— de la soberanía y la autodeterminación en América Latina.

El Clarín de Chile