Portada Presidenciales 2021

Del mal menor al mal mayor

Advertisement

Más que consultar sobre qué candidato lleva ventaja sobre el otro, las encuestas podrían averiguar cuáles son las motivaciones que tienen los ciudadanos para optar por uno u otro, como también en su decisión de abstenerse, votar en blanco o nulo. Seguramente lo que descubriríamos es que la amplia mayoría de los votantes lo hará contra el otro más que en pro de lo que estos se proponen hacer en caso de resultar elegidos. Tal parece que lo que ha prevalecido en esta campaña presidencial es la demonización de los adversarios; en ningún caso el planteamiento y debate de ideologías o programas.

Para colmo, en la segunda vuelta ya ni siquiera vale lo que se dijo respecto de los postulantes ya derrotados y de cómo se los descalificó ácidamente. Lo que se impone, ahora, es la afanosa búsqueda de apoyo “venga de donde venga”, así como también se manifiesta el oportunismo de quienes tratan de arrimarse a uno de los dos “carros de la victoria”.

En esto mismo puede radicar la tranquilidad que muchos asumen serenamente respecto de los resultados definitivos. Es posible que las bravatas de José Antonio Kast se harán agua una vez que llegue a La Moneda, cuando venga la hora de entenderse con un parlamento que le será particularmente hostil según la nueva correlación de fuerzas.  Más todavía si sus promesas de acabar con el narcotráfico y el crimen organizado que acosa al país sería en vano si no se propone atacar las causas reales que fundan la existencia y el aumento de estas lacras. Claro, en su discurso, Kast no se propone contribuir a la equidad social ni acabar con la miseria y marginalidad que realmente explican estos trastornos y hoy nos llevan a la profunda conmoción y estado de terror de la población.

Advertisement

Gabriel Boric también tendría un poder legislativo muy poco amigable y en que a las posturas de la derecha se sumen los enconos y diferencias con los sectores de la ex Concertación y Nueva Mayoría, pese a que estos partidos ya le han brindado su apoyo en la segunda vuelta. Difícil se hace que personas como Ricardo Lagos, la propia Michelle Bachelet, el freísmo y el socialismo “reciclado” no le pasen la cuenta a su gobierno por las fuertes críticas recibidas por los que constituyen el Frente Amplio y esas radicales posiciones en que se multiplica el izquierdismo criollo y mundial.  Por los improperios de la llamada patrulla juvenil de esos estudiantes rebeldes que se tomaban las calles para protestar contra los dos últimos gobiernos de la llamada centroizquierda, hoy reducida a su mínima expresión electoral. A pesar de que todavía mantendrán sus curules varios senadores y diputados que pueden inclinar la balanza política a cualquier lado. Muchos se preguntan, en realidad, si le vale la pena al candidato de Apruebo con Dignidad buscar el apoyo de figuras altamente desacreditadas.

Advertisement

Asimismo, han quedado en evidencia los desacuerdos del propio Boric con el Partido Comunista, la colectividad que debiera tener mayor gravitación dentro del eventual gobierno de este sector. Tensión que en los últimos días este histórico referente le ha advertido a su abanderado de que ya no es tiempo de alterar el programa de la coalición. Ni menos, todavía, empeñarse tanto por ganar el apoyo de partidos que hoy se hacen execrables para la izquierda.

Advertisement

Sin duda que estamos en otro momento político. Reina ahora el pragmatismo y realmente sonaría muy absurda aquella advertencia de Eduardo Frei Montalva (1969), por ejemplo, de que “ni por un millón de votos cambiaría una coma de su programa…”. Cuando lo prioritario actualmente es llegar a instalarse en los aparatos del Estado y no implementar necesariamente una revolución o un cambio muy significativo. Sobre todo por ocupar los apetecidos cargos públicos, más que proponerse la demolición del neo liberalismo. Promesa que, aunque aún se escucha de la boca de algunos dirigentes, ni los más pertinaces marxista leninistas tienen real propósito y esperanza de alcanzar. Como tampoco será afán de aquellos flamantes “representantes del pueblo” al momento de recibir sus primeras dietas; especialmente en el caso de los senadores que, como se ha reconocido, superan los 20 millones de pesos mensuales. Más de cuarenta o cincuenta veces el salario mínimo.

Advertisement

Recordemos al respecto la solemne promesa de algunos jóvenes diputados cuando arribaron al Parlamento en cuanto a renunciar a sus abultadas remuneraciones. Lo que no sucedió, posteriormente, salvo para destinar parte de sus honorarios a sus partidos o a algunas fundaciones administradas por ellos mismos a objeto de “hacer caja electoral” para los próximos comicios.

Sinceramente, no se vale temer tanto por quien llegue a La Moneda. Sin embargo, sí debe ser motivo de preocupación la actitud que asumirá el pueblo en caso de que otra vez compruebe que sus demandas son tramitadas y sepultadas entre el Palacio de Gobierno y los hemiciclos de  alarmante cantidad de legisladores bicamerales. Si se considera, dicho de paso, que en Chile estos más que triplican a los representantes estadounidenses en relación al tamaño de su poblaciones. Más aún si añadimos a estos el enorme número de parásitos fiscales, ya sean asesores y operadores políticos excelentemente bien remunerados. Los que desgraciadamente, además, están pululando en la Convención Constitucional.

Advertisement

Ya no se resiste que la derecha chilena de lo único que se preocupe sea de proteger los intereses de los poderosos empresarios e inversionistas extranjeros. Sin que den paso alguno en favor de modernizar su discurso de acuerdo a los nuevos imperativos medioambientales y valóricos, por ejemplo. Reacios a asumir el fracaso mundial de las políticas neoliberales y la supuesta neutralidad del “mercado”, al menos podrían retornar a los valores derechistas del pasado. Esto es al nacionalismo y al anticolonialismo que hicieron gala en sus sucesivas administraciones.

Advertisement

En la izquierda, las definiciones y consensos ideológicos todavía se hacen muy difíciles cuando sus adherentes siguen divididos tajantemente entre los que ahora abominan de las revoluciones socialistas del Continente y los que siguen influidos por regímenes que desde hace tiempo abjuraron de las prácticas democráticas e, incluso, de la propia justicia social. Entre la tozudez ideológica de algunos y los que vienen arrodillándose ante los dictados de la Gran Potencia y su implacable sentencia respecto de los que son buenos o malos en el mundo. Esto es, los que favorecen los intereses estadounidenses y los que todavía proclaman la independencia y soberanía de nuestras naciones. Cuando en el mundo se extienden y profundizan las propuestas sobre el “socialismo participativo”, concepto del cual no existe todavía ni referencia en el mundo progresista chileno.

Advertisement

Tememos ciertamente que prevalezcan desacuerdos, malas prácticas y omisiones que amenacen con abundar la desconfianza hacia la democracia. Que el “juego político” y las cúpulas partidarias no se den suficiente espacio para resolver los problemas efectivos de la población. Que sigan pendientes realidades tan antiguas como la de la pobreza y marginalidad, o esa escandalosa brecha entre los que más y menos ganan. Que continúe perpetuándose esa dolorosa cifra de los que siguen muriendo por ausencia de un sistema universal de salud. Cuando son tantos los que se encuentran en el sócalo de la subsistencia y el analfabetismo funcional, siempre enfrente del hartazgo de algunos y la precariedad en que vive la inmensa mayoría.

No es de temer otra vez un justo estallido social sino, incluso, la posibilidad de un nuevo quiebre institucional. Que vuelvan a sonar los tambores del golpismo, que se pronuncia cíclicamente en Chile y tantas otras naciones que mantienen las graves desigualdades sociales.

Advertisement
Advertisement

 

Por Juan Pablo Cárdenas S.

Advertisement

Advertisement
Advertisement

Advertisement
Síguenos:
error1
fb-share-icon0
Tweet 20

Premio Nacional de Periodismo

Related Posts

  1. Ricardo Manterola says:

    Hola Juan Pablo. Estoy de acuerdo contigo en que hay una alta probabilidad de que la «FRUSTRACIÓN» sea el sentimiento mayoritario de la población al ver que los cambios en el nuevo gobierno se tranquen en un Congreso al servicio de los poderosos. También estoy de acuerdo en que el pragmatismo político ha ido ganando terreno para disfrazar una práctica corrupta de la política, en fin, todo ha cambiado. ¡ Qué es el Socialismo participativo que aparece como una nueva corriente política ? Será algo así como la nueva Socialdemocracia que cobro mucha fuerza a contar de los año 90 Europa y que ahora está por los suelos porque ha sido incapaz de dar respuesta a los problemas que ha originado el Gran capital Financiero y, todo ésto agravado por el negociado de las grandes farmaceúticas (COVID 19) . Favor organiza un conversatorio en alguna sala de U.de Chile y avisanos para que discutamos éstos temas y estemos mejor preparados para lo que viene.

  2. Como se puede leer a Juan Pablo? Lo importante de esta elección es la búsqueda de cambios para un Chile mejor, un Chile digno e independiente,
    En estos momentos históricos para nuestro Pais, esto representa la disyuntiva de: Llegar a ser un Pais mejor o quedar de nuevo en las manos de un fascista, de un nazi.
    En el parrafo que comienza con «las bravatas de Kast se limaran se acabaran cuando llegue a La Moneda…!??, pienso que tuvo un lapsus historicus, se le olvidó la lección de historia: que hizo Hitler con el Parlamento? que hizo Pin….digo: Perrochet con el Parlamento?, y luego, en ambas ocasiones: a asesinar, a humillar, a encarcelar, a hacer desaparecer; a ROBAR y etc. etc. y nos dejó una Constitución Inconmobible, imposible de cambiar; hoy por hoy tenemos una Asamblea Constituyente que entregara esa Nueva Constitucion.
    POR ESO QUE SE DEBE VOTAR POR BORIC, TODOS UNIDOS, SIN PONER PIEDRAS EN EL CAMINO.

  3. Diez minutos atras, lei, mi respuesta a este PESIMO y FUERA DE LUGAR articulo.
    Y lo quitaron de circulación , por quė? porque lo que escribí fue visto como «no conviene que se lea» …y la razon es que existen cabezas calientes que quisieran un gobierno nazi y llevar al pueblo a una masacre. Hay de todo….

  4. Margarita Labarca Goddard says:

    Ahora no se vota «por» un candidato sino «contra» el otro. Yo que viví en tiempos de Salvador Allende, me espanto al comprobar lo bajo que ha caído este país. ¿Por qué y cómo ha pasado esto?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

El Clarín de Chile · Aviso legal Privacidad Política de cookies
Danzai Software