Opinión Política Portada

¿Democracia popular o la «democracia» de la élite?

Advertisement

Tenemos una oportunidad histórica para profundizar la democracia en una historia nacional que se ha caracterizado por un orden político que asegura los privilegios para una élite criolla, esto ha sido el resultado de todas las Constituciones anteriores y peor aún la de la Dictadura que es responsable de nuestra situación actual de crisis, es decir la causa directa del estallido 2019. La clase dominante tiene claro su interés en no ceder nada a favor de los derechos sociales y varios más se han sumado a fortalecer el sistema de la desigualdad con una campaña engañosa que habla del amor, entre éstos contemos a los amarillos y no sólo los desvergonzados de la franja política del rechazo.

 

Esta oligarquía dominante logró involucrar a toda la prensa convencional, por ejemplo los espacios televisivos han tratado de imponer una opinión negativa sobre el apruebo y dan cobertura a los rostros del rechazo. Varios periodistas nos han mentido en estos meses, incluso en «La Radio», voces que en otras épocas tuvieron credibilidad se han convertido al lucro y defienden el orden político actual.

Advertisement

 

Advertisement

Sin embargo, a veces la historia no como progreso sino que desde su misterio logra manifestarse más allá de lo que se invisibiliza. Creo que aquí nos queda un resto de esperanza, ya que la historia también se puede escribir desde abajo con lógicas auténticamente participativas. No podemos renunciar a la conciencia de que estamos en un momento histórico auroral donde adquieren protagonismo político sujetos sociales que suelen ser excluidos. Esta es una gran novedad que incomoda a varios que no confían en la sabiduría popular y que creen en una jerarquización que les permite auto concebirse con una ilegítima autoridad sobre los demás, especialmente sobre los «nadien». Espero que la historia les de pronto una buena lección a estos sujetos imposturales que nada tienen de autenticidad. Esto es parte de lo que Francisco Bilbao ya reclamaba a la República nacida del movimiento independentista que estaban atrapados en lo que llamaban la «institucionalidad» que no era más que el orden político que les favorecía sólo a la oligarquía, los dominadores.

Advertisement

 

Advertisement

Este fin de semana aparecieron imágenes que interpelaban a este simbolismo situándose en un lugar ideológico muy peligroso. Por ejemplo, el uso que hicieron de la perfomance trans en Valparaíso, elaborando un discurso de patriotismo haciéndose los ofendidos encarnando una defensa del emblema patrio, asegurando que son ellos (el rechazo) los que aman la patria y los otros la odian (el apruebo). Esto aunque el nuevo texto de propuesta constitucional dice en su artículo 13 señala claramente «Son emblemas nacionales de Chile la bandera, el escudo y el himno nacional». Aquí es donde levantan la campaña del engaño tratando de imponer verdades que jueguen a favor de sus intereses para proteger el orden político actual que avalan, pensando en los grandes privilegios que gozan sin abrirse a los derechos sociales de toda una ciudadanía que ha sido maltratada por este sistema político.

 

Advertisement

Estos mismos son los que no han dicho nada de la violencia de los «patrones» de fundo que sacaron sus caballos a las arterias principales de la ciudad atropellando ciclistas, tirando piedras y chicoteando a los que consideran sus opositores. Para ellos esta violencia es natural dado que son los dueños de casi todo, es a eso a los que los tiene acostumbrado el orden político actual, por eso no ceden a un consenso nacional que busca cambios en favor de la justicia para la dignidad de todos los ciudadanos.

Advertisement

 

Advertisement

El líder de los amarillos ya sacó sus sermón cuando aparece la ultraizquierda echa a perder todo, sentenciaba en su prédica. ¿Nos dijo algo sobre la ultraderecha patronal atropellando ciudadanos con sus caballos? Hasta el momento no he leído sobre esto en su sermón, «no se puede morder la mano que da de comer» dice un dicho popular.

 

Advertisement
Advertisement

Pues bien, creo que este tipo de estrategias sólo sirven para generar aplausos entre ellos, las escenas brutas causan sospechas y nuestra tarea cultural tiene que seguir lidiando con estos dispositivos burdos del poder para dejar en evidencia sus engaños.

 

Queda poco para llegar a las urnas y ver qué tipo de democracia es la que votarán los chilenos, hay sólo dos opciones, el triunfo histórico de la democracia popular que generaría un nuevo orden político en favor de una apertura hacia un nuevo orden social, esta es la opción apruebo. La otra opción ya la conocemos es la que asegura los privilegios a los mismos de siempre y que seguirá imponiendo sus valores.

Advertisement
Advertisement

 

Advertisement

Por Alex Ibarra Peña.

Dr. en Estudios Americanos.

Advertisement

 

 

Advertisement
Advertisement

 

Advertisement

Advertisement

Advertisement
Síguenos:
error1
fb-share-icon0
Tweet 20

Dr. en Estudios Americanos.

Related Posts

  1. Queda fuera de esta magnifica reflexion la detencion y encarcelamiento del lider Hector Llaitul
    El pragmatismo se hace presente tambien en un sector de la izquierda ?
    La elite que representa Boric y sus adlateres en el gobierno como Izkia Siches usa el mismo lenguaje patronal y carcelario de la derecha de toda la vida
    «la calle es nuestra » «Nadie esta sobre la ley » » El imperio de la ley » y asi
    El silencio complice y despreciable de el periodico El Siglo ante la detencion de Hector Llaitul
    Finaliza D. Alex Peña apoyando el apruebo de una nueva constitucion . Es de desear y loable que triunfe el apruebo sin duda alguna
    Quizas a partir de ahi podamos seguir construyendo y acumulando fuerza social que nos permita abrir ventanas democraticas al igual que se consiguio en Octubre del 2019 durante la rebelion popula llamada por otros estallido social
    Uno de los ejes politicos centrales en la democratizacion del estado chileno pasa por la resolucion del conflicto contra el pueblo nacion mapuche que hace siglos poderes facticos y las bancadas politicas a su servicio no han querido resolver ni devolver las tierras usurpadas a sus legitimos dueños
    Dr Antonio Pizarro
    Madrid

  2. Cucho Zorricueta says:

    ! Ojo ! Recien Doscientos académicos de la U.Católica de Chile publicaron su apoyo al apruebo (es algo muy significativo que genera una gran influencia en ese mundo estudiantil y más de 30 profesores abogados constitucionalistas de la U.de Chile publicaron su apoyo al apruebo). Aún con toda la plata que la ultraderecha ha gastado en propaganda no está segura de que gane el rechazo. Además gane quien gane ya está claro que la gente no quiere seguir con la constitución de Pinochet-Lagos y, tampoco está escrito en piedra que el pueblo no salga a la calle si es que se quiere construir otra constitución que ayude mantener el robo de los grandes empresarios, las malas jubilaciones y la buena educación y buena salud para unos pocos. Con apruebo ó sin apruebo las cartas ya están echadas y vamos a caminar a un cambio político y social que genere una nueva institucionalidad. Ya hay muchas empresas internacionales que han dicho que si gana el apruebo ellos están dispuestos a invertir para echar proyectos que supuestamente serian abandonados por la ultraderecha económica. Hay muchos jóvenes que no quieren verse cagados como sus padres con malas jubilaciones malas antenciones médicas, sin posibilidad de comprarse una casa etc,etc,, sin duda tomarán las banderas del cambio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

El Clarín de Chile · Aviso legal Privacidad Política de cookies
Danzai Software