Chile Vamos mantiene decisión de avanzar en una acusación constitucional contra el presidente Boric

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 36 segundos

Chile Vamos está decidido en dar los pasos para impulsar una acusación constitucional contra el presidente Gabriel Boric apoyada en los recientes indultos los cuales no solo serían “desprolijos” sino inconstitucionales. Ese ha sido una de las materias tratadas en una reunión de la coalición opositora este fin de semana en la sede de la UDI de Providencia.

Miguel Mellado, diputado mandatado por su partido Renovación Nacional para coordinar la acusación contra Boric, comentó que la única manera de evitarla es volver este “error a fojas cero para que el presidente pueda enmendarlo. En caso contrario debemos actuar políticamente dado que tenemos el sustento jurídico”.

Para destituir a un gobernante se requiere que la Cámara de Diputados de 155 integrantes apruebe por mayoría simple la acusación, la cual pasa al Senado donde un mínimo de 29 de los 50 legisladores deben ratificarla. La derecha y la ultraderecha tienen mayoría en la Cámara baja y a lo menos 25 votos seguros en el Senado.

Estamos presentando esta acusación constitucional como Chile Vamos, lo que muestra primero que hay una coordinación clara y que está la evidencia suficiente de que acá hay una ilegalidad e inconstitucionalidad clara, respecto al otorgamiento primero de los indultos, y segundo respecto a los beneficios penitenciarios otorgados en la Macrozona Sur”, señaló el jefe de los diputados de Renovación Nacional, Andrés Longton, a La Tercera.

“Los indultos se otorgaron infringiendo la ley, es decir, se dejó en libertad a personas que tenían un prontuario considerable, que habían cometido graves delitos y se dejó expuesta a la ciudadanía producto precisamente de que no se consideraron los antecedentes, como los que hoy día reconoce abiertamente la ministra (Camila) Vallejo”, complementó el diputado. Esto, en alusión a la declaración de la secretaria de Estado, quien este lunes afirmó respecto de los indultos que “si el Presidente hubiera tenido todos los antecedentes a la vista, la situación hubiese sido distinta”, agregó el diputado.

“Ya no se trata de Marcela Ríos, se trata de cómo van a seguir los tres años que les quedan, si se van a a atrever a indultar, si va a corregir lo que hoy día nos confirmó la declaración de la ministra Vallejo, si van a deshacer esos indultos y corregir lo que dijo la vocera, que nos dijo que estaban cumpliendo penas en sus casas. No, ministra, estas personas están libres”, espetó en el punto de prensa el jefe de la bancada de diputados de la UDI, Jorge Alessandri.

Para el diputado Diego Schalper, secretario general de RN, la acusación constitucional no pierde legitimidad con la salida de Ríos, “porque se mantiene su principal fundamento, que es el daño que le están causando los indultos al país”. “Si los indultos siguen en pie, la verdad que la acusación constitucional sigue teniendo pleno fundamento, vigencia y necesidad”, reafirmó el diputado.

Síguenos:

1

0

20