
Colonización corporativa: las 214 empresas que sostienen la economía de los asentamientos israelíes
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 54 segundos
El último informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos añade una nueva dimensión al debate sobre la ocupación israelí: no se trata únicamente de una cuestión militar o territorial. La expansión y consolidación de los asentamientos en el territorio palestino ocupado descansa también sobre una arquitectura económica compleja, integrada por bancos, constructoras, empresas energéticas, operadores turísticos, compañías tecnológicas y grupos internacionales.
La actualización de septiembre de 2026 de la base de datos de la ONU identifica 214 empresas procedentes de 11 países implicadas en actividades vinculadas a los asentamientos israelíes considerados ilegales por el derecho internacional. De ellas, 61 han sido añadidas este año, mientras que cinco fueron retiradas tras concluirse que ya no participaban en las actividades examinadas.
Mucho más que ladrillos y hormigón
La imagen habitual de la colonización suele asociarse a viviendas construidas en colinas de Cisjordania. Sin embargo, el informe muestra una realidad mucho más amplia.
Las actividades analizadas por la ONU abarcan la construcción de asentamientos, el suministro de infraestructura, los servicios de transporte, la explotación de recursos naturales, las operaciones financieras, las telecomunicaciones, la vigilancia, el tratamiento de residuos y el turismo.
En otras palabras, los asentamientos funcionan como verdaderos ecosistemas económicos.
La propia ONU recuerda que estas actividades se desarrollan en el marco de una situación que la Corte Internacional de Justicia volvió a considerar contraria al derecho internacional en su opinión consultiva de julio de 2024.
El papel central de los bancos
Uno de los aspectos más relevantes del informe es la persistencia de importantes entidades financieras israelíes en la base de datos.
Entre ellas figuran:
- Bank Hapoalim Ltd.
- Bank Leumi Le-Israel Ltd.
- Bank of Jerusalem Ltd.
- First International Bank of Israel Ltd.
- Israel Discount Bank Ltd.
- Mercantile Discount Bank Ltd.
- Mizrahi Tefahot Bank Ltd.
Según la clasificación de la ONU, estas entidades participan en actividades vinculadas al mantenimiento y desarrollo económico de los asentamientos, incluyendo operaciones bancarias y financieras.
El señalamiento de los bancos es especialmente significativo porque revela cómo la infraestructura financiera constituye una condición esencial para la expansión colonial: créditos hipotecarios, financiación empresarial, servicios de inversión y apoyo a desarrollos inmobiliarios.
Constructoras e inmobiliarias: el motor de la expansión
La categoría más numerosa corresponde a promotores inmobiliarios, constructoras e ingenierías.
Entre las principales empresas citadas figuran:
- Africa Israel Investment Ltd.
- Ashtrom Group Ltd.
- Danya Cebus Ltd.
- Shapir Engineering and Industry Ltd.
- Shikun & Binui Ltd.
- Ashtrom Residential Development Ltd.
- Brothers Hasid Construction Contracting Company Ltd.
La ONU considera que estas actividades facilitan directa o indirectamente la construcción y expansión de los asentamientos, así como la infraestructura asociada.
Turismo: la normalización de la ocupación
Uno de los capítulos más sensibles afecta al sector turístico internacional.
La base de datos mantiene la inclusión de:
- Airbnb Inc.
- Booking Holdings Inc.
- Booking.com B.V.
- Expedia Group Inc.
- TripAdvisor Inc.
Estas plataformas son cuestionadas por facilitar la promoción y reserva de alojamientos o servicios situados en asentamientos israelíes construidos en territorio ocupado.
La controversia excede el ámbito jurídico. Para numerosos expertos en derechos humanos, el turismo en los asentamientos contribuye a normalizar una situación considerada ilegal por la comunidad internacional, transformando espacios de conflicto y desplazamiento en destinos comerciales.
Tecnología y vigilancia
La base de datos incluye asimismo empresas vinculadas a telecomunicaciones y sistemas de seguridad:
- Motorola Solutions Israel Ltd.
- Motorola Solutions Inc.
- Cellcom Israel Ltd.
- Partner Communications Company Ltd.
- Pelephone Communications Ltd.
- Bezeq
Las categorías examinadas por la ONU incluyen el suministro de equipos de vigilancia e identificación, así como servicios que contribuyen al mantenimiento de los asentamientos.
Recursos naturales: agua, canteras y agricultura
Detrás de la economía colonial aparece también la explotación de recursos.
Entre las empresas señaladas figuran:
- Mekorot Water Company Ltd.
- Heidelberg Materials AG
- Ahava Dead Sea Laboratories Ltd.
- Hadiklaim Israel Date Growers Cooperative Ltd.
- Netafim Ltd.
La ONU considera especialmente relevante la utilización de tierras, agua y otros recursos naturales situados en territorios ocupados para fines empresariales.
Una economía internacionalizada
Aunque la inmensa mayoría de las empresas registradas son israelíes, el informe muestra la dimensión global del fenómeno.
Entre los países representados aparecen:
- Estados Unidos
- Francia
- España
- Reino Unido
- Alemania
- China
- Países Bajos
- Luxemburgo
- México
- Sudáfrica
- Israel
Entre las compañías extranjeras destacadas figuran:
- Egis y Egis Rail (Francia)
- Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, CAF (España)
- Ineco (España)
- J.C. Bamford Excavators, JCB (Reino Unido)
- Heidelberg Materials AG (Alemania)
- Altice International (Luxemburgo)
- Adama Ltd. y Fosun International Ltd. (China)
«Contribución» frente a «vínculo directo»
Una de las novedades metodológicas de la actualización es la aplicación del marco de los Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos.
La Oficina clasifica la implicación empresarial en tres niveles:
- causalidad;
- contribución;
- vínculo directo.
De las 214 empresas incluidas:
- 200 fueron consideradas contribuyentes a impactos adversos sobre el derecho palestino a la autodeterminación;
- 14 fueron clasificadas bajo la categoría de vínculo directo;
- ninguna fue considerada responsable por causalidad directa.
Entre las empresas identificadas bajo la categoría de vínculo directo figuran Delek Group Ltd., Re/Max Holdings Inc., JCB, Salvat Logística S.A., Tnuva Central Co-operative y varias compañías israelíes.
Gaza destruida, Cisjordania integrada en una economía de ocupación
La publicación de esta base de datos coincide con otro informe de Naciones Unidas que estima en 71.500 millones de dólares las necesidades de reconstrucción de Gaza y constata que el 92 % de los establecimientos económicos han sido dañados o destruidos. Mientras Gaza enfrenta un colapso económico sin precedentes, la economía de los asentamientos en Cisjordania continúa expandiéndose mediante redes financieras, energéticas, logísticas y comerciales profundamente integradas en la economía israelí e internacional.
La principal conclusión política del documento es quizás la más incómoda: la colonización no es únicamente un proyecto estatal. También es un sistema económico en el que participan centenares de actores privados que obtienen beneficios, gestionan infraestructuras, explotan recursos o prestan servicios en un territorio cuya ocupación sigue siendo considerada ilegal por buena parte de la comunidad internacional.
Fuera de la retórica diplomática, el informe vuelve a plantear una pregunta fundamental: ¿puede sostenerse una economía de ocupación sin la participación activa del sector privado? La actualización de 2026 sugiere que la respuesta es negativa. Los asentamientos requieren carreteras, financiación, electricidad, telecomunicaciones, cadenas logísticas, plataformas digitales y mercados internacionales para funcionar. Detrás de cada nueva vivienda, de cada zona industrial y de cada explotación agrícola existe una red de intereses económicos que excede ampliamente las fronteras de Israel y Palestina.
Por ello, la cuestión ya no se limita a la legalidad de la ocupación. También interpela a empresas, inversores y gobiernos sobre el papel que desempeñan en la consolidación de un modelo económico construido sobre un territorio ocupado y sobre la responsabilidad que les corresponde cuando la rentabilidad empresarial se entrecruza con uno de los conflictos más prolongados del sistema internacional contemporáneo.
