Iván Carrasco, presidente del Partido Igualdad, habla del nuevo referente que construyen con senadora Campillai, gobernador Mundaca y alcaldes Toledo y Olmos

Tiempo de lectura aprox: 6 minutos, 16 segundos

“Nos sentamos a conversar y a discutir sobre la articulación de un nuevo espacio social y político” dijo en entrevista este sociólogo de larga trayectoria en colectivos de izquierda e hijo del periodista José Carrasco -“Pepone”- asesinado por la dictadura. Afirmó que en el proyecto se garantiza una “presencia contundente de los pobladores, de las agrupaciones de mujeres, de sindicatos, de grupos medioambientalistas, de jóvenes, de colectivos de la cultura”, donde se reflejen “las causas populares y de luchas sociales que están desarrollándose en muchas partes de Chile”. Indicó que se diferencian del Frente Amplio y del PC y enfatizó: “Somos y seremos distintos a ellos”.

Aparecieron versiones de un nuevo conglomerado político de izquierda, se mencionó el nombre “Voluntad para Chile”, que agruparía a varios colectivos vinculados a personas como la senadora Fabiola Campillai, los alcaldes Matías Toledo y Joel Olmos, el gobernador Rodrigo Mundaca.

Efectivamente, a partir de enero un conjunto de agrupaciones territoriales en los que participaron compañeras y compañeros de Modatima, donde está Mundaca, de las comunas de La Cisterna -donde está Joel Olmos- y de Puente Alto -donde está Toledo-, y varias otras agrupaciones, nos sentamos a conversar y a discutir sobre la articulación de un nuevo espacio social y político. Paralelamente a ese proceso, nosotros como Partido Igualdad, con otras fuerzas de izquierda, hemos estado discutiendo la posibilidad de construir un espacio político común. En verdad, todavía no hay formalmente un nombre. A partir de marzo tuvimos encuentros colectivos en donde ese proceso se encaminó hacia la construcción de un referente político, hemos tenido seis encuentros nacionales y varios encuentros regionales donde se ha consolidado la idea de este camino que tiene tres características. En primer lugar, que sea un espacio de luchas sociales, porque las fuerzas que concurren a este espacio son movimientos de pobladores, organizaciones sindicales, colectivos territoriales, de defensa de derechos ciudadanos locales, y colectivos políticos, es un espacio para luchar por causas populares. Al mismo tiempo, lo definimos como un movimiento -porque no será un partido tradicional de la izquierda chilena-, un espacio de articulación democrática, horizontal y como un espacio de distintas luchas en la realidad del país. Vamos a trabajar por legalizar esta organización como partido.

¿Sería más un movimiento de lucha social que de lucha electoral?

El entendimiento que tenemos es que un partido sin construcción de fuerza social y popular, no tiene ningún futuro. De otra parte, las luchas sociales sin perspectiva de poder, tampoco tienen futuro. Y los movimientos sociales que se quedan sólo en las luchas por sus causas, sin disposición de ser gobierno, de poder, no pueden conquistar los derechos por los cuales luchan y se organizan.

¿Eso significa aspirar a gobiernos locales, regionales e incluso nacional?

Por supuesto. Vamos a presentarnos en todas las elecciones municipales, de gobernadores, de consejeros regionales.

¿No hay un peligro de que, entonces, un partido u organización que se plantea básicamente de luchas y representaciones sociales, se vaya por el electoralismo, la cuestión electoral?

No, porque vamos a impulsar con todas las fuerzas que la composición orgánica interna del proceso que llevamos a cabo, tenga presencia contundente de los pobladores, de las agrupaciones de mujeres, de sindicatos, de grupos medioambientalistas, de jóvenes, de colectivos de la cultura, donde efectivamente las causas populares y de luchas sociales que están desarrollándose en muchas parte de Chile, se reflejen en la organización de este nuevo espacio, y garantizar que los protagonistas de esto sean los que definan los pasos del partido.

¿Cómo se resolverá que en este partido o este movimiento confluyan distintas organizaciones, están Modatima, Voluntad para Chile, el Partido Igualdad y otros partidos, muchos colectivos territoriales y sociales? ¿Van a desaparecer para dar vida a una sola orgánica, cómo lo harán?

Será una organización donde las distintas agrupaciones que entren no se van a disolver internamente, es un acuerdo que tenemos, van a mantenerse como una gran carpa común, un gran paraguas común, cada una se mantendrá y tendremos una conducción colectiva. Vamos a tener procesos democráticos internos, donde además participará militancia suelta, compañeras y compañeros que no militan en una organización, y vamos a garantizar su participación en los espacios democráticos, participativos, de resolución, a nivel comunal, regional y nacional. De hecho, ya estamos empezando a hacerlo, por ejemplo, hace unos días tuvimos un ampliado regional metropolitano muy interesante donde participaron muchas organizaciones, muchas compañeras y compañeros, donde además se participa de manera digital. Te cuento que se siguen sumando colectivos y personas, así que estamos con mucho optimismo de que esto se constituirá como un gran espacio de unidad de movimientos populares y sociales con perspectiva transformadora, de disputar el poder y el Gobierno.

¿Estamos hablando de miles de personas, de cientos de personas que ya serían parte de este proceso?

Yo creo que varios cientos, hablar de miles sería exagerado. Pero desde ahí hay irradiación a amplios territorios y espacios. En el último encuentro nacional que tuvimos llegaron representantes de once regiones, hay decenas de colectivos y movimientos con mucha representación y organización. Ahora, la tarea de legalización de esta organización es ardua porque la nueva ley de partidos políticos nos pone mucho más difícil el trabajo de legalizar, esta nueva ley fue hecha por los partidos del sistema, los que tienen el poder en el país, y fue hecha para cerrar cualquier posibilidad de que nuevos partidos emerjan, crea condiciones mil veces más difíciles para legalizar nuevos partidos. Ellos se subieron al barco y después cortaron la escalera para subirse y dejaron a amplios sectores ciudadanos sin posibilidad de tener y legalizar otros partidos políticos. Así que nuestro empeño y trabajo será arduo.

¿Ustedes estarán más a la izquierda del Partido Comunista y del Frente Amplio?

No sé si más a la izquierda, pero somos y seremos distintos a ellos. Nosotros más bien tenemos una visión, te lo comento como Partido Igualdad, de que hoy en Chile falta una organización que refleje realmente a la clase trabajadora, a las luchas sociales y populares por la transformación, requerimos de un partido con una real perspectiva anticapitalista, socialista, democrática, comunitaria, con construcción y fuerza desde abajo. Hoy en Chile no existe eso, no lo vemos en el Frente Amplio ni en el Partido Comunista. Pensamos que estamos más vinculados a los grandes proyectos transformadores que se levantaron en el país en los últimos quince o veinte años y que aún no tienen referente político, ni articulación política que los exprese y los represente. Entonces, más que decir que estamos más a la izquierda o no, diría que estamos más dispuestos a construir un programa de transformación social que sea profunda. Por supuesto que no tenemos ningún interés en cogobernar ni hacer alianzas con los partidos de la Concertación, eso queda totalmente descartado. Hemos visto varios procesos, como el de “Firme por Chile”, militantes jóvenes del Partido por la Democracia que se cansaron -dicho por ellos mismos- de dar la batalla interna en el PPD para tratar de que tomara posturas vinculadas de verdad a transformaciones sociales profundas, y se dieron cuenta de que ese no era el camino, de que la Concertación ya no era una alternativa de poder o de reales transformaciones en Chile, se salieron de allá y hoy están con nosotros en este espacio.

Puede ser algo más conceptual, o táctico, pero ¿ustedes comparten ese objetivo de lograr la unidad más amplia, desde el Partido Comunista hasta la Democracia Cristiana, desde la izquierda al centro?

No, porque eso no tiene ningún sentido para el pueblo, para sus reales objetivos, para las profundas transformaciones. Lo que requerimos hoy es construir una fuerza que de verdad se plantee las transformaciones profundas, sin matices, que el pueblo chileno necesita. Si ya se expresaron las demandas y necesidades hace siete años en el estallido social con mucha intensidad y claridad, y hasta ahora no están resueltas, las reales transformaciones no llegaron. El Gobierno de (Gabriel) Boric no lo resolvió, de hecho, su declive como proyecto político refleja eso, hoy tenemos un Gobierno de extrema derecha con menos del 30% de aprobación ciudadana, lo que significa que los grandes malestares del pueblo chileno, los grandes dolores, las grandes necesidades, están presentes, no encuentran salida. Por eso hay que construir un espacio político que realmente tome esos malestares, tome esos dolores, tome esas necesidades, los transforme en propuesta política y social y avance hacia las transformaciones. Alianzas con el centro político, o con partidos que fueron Gobierno en los últimos treinta años, no son posibles porque no permiten avanzar hacia esas reales transformaciones y responder a las demandas del pueblo.

En algunas notas periodísticas se dijo que ustedes, este nuevo referente, reunirían a los “huérfanos de la izquierda”.

Creo que es un concepto equivocado, porque lo que estamos construyendo es un espacio amplio de luchadores, de militantes, de personas, de activistas, de quienes hacen trabajo voluntario, que nunca han sido huérfanos de nada ni de nadie, simplemente han continuado trabajando honestamente en la base social, en los territorios, en los sindicatos, en los territorios, en empresas, en las universidades, en las facultades, construyendo alternativa, desarrollando luchas. Para serte franco, aquí no hay huérfanos de nada, más bien somos hijas e hijos de la lucha y seguiremos por ese camino, de impulsar las luchas sociales, populares, territoriales, de los de abajo.

Destaca que en esta construcción estén la senadora Campillai, el gobernador Mundaca, los alcaldes Toledo y Olmos, dirigentes sociales y populares de muchas regiones, ¿eso gravita en el optimismo que tienen y en concretar el objetivo?

La participación de esas compañeras y compañeros es un tremendo avance en la lucha porque contribuye a construir un proyecto político, se cuenta con personas que ya demostraron que se pueden ganar elecciones con votaciones masivas. Las y los compañeros que mencionaste ganaron sus campañas electorales con altísima votación, son reconocidos por la ciudadanía como dirigentes probos y honestos, de trayectorias de luchas en la base, y están haciendo un aporte, un buen trabajo, por eso son una importante contribución. Tú mencionaste dirigentes sociales y populares de varias regiones, bueno, ahí hay una fuerza, no sólo están las compañeras y compañeros más conocidos, hay figuras como las que señalaste, pero fundamentalmente aquí hay organizaciones, colectivos, movimientos, partidos, hay trabajo territorial y social, que son los pies, que es la base firme y sólida sobre la cual se construye cualquier proyecto político popular.

¿Que actualmente haya una administración de extrema derecha, alienta que se puedan materializar este tipo de proyectos populares?

No lo sé. No creo, en realidad, que aliente o contribuya. Un Gobierno de derecha o de extrema derecha siempre es un obstáculo, siempre es una amenaza para los proyectos populares, no sólo por la represión que puedan ejercer, sino también por la desarticulación que a través del miedo pueden ejercer en el pueblo. Pensamos que este proyecto lo estamos haciendo a contrapelo, en el sentido de que hay un Gobierno que intentará desarticular cualquier esfuerzo de transformación y de lucha, y no creo que sean buenas o mejores condiciones. Son las condiciones que tenemos y las vamos a enfrentar como están.

Hugo Guzmán Rambaldi