Curiosidades del nuevo gobierno: más déficit fiscal para financiar a los más ricos
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 36 segundos
El gobierno de Kast sostiene que hay una grave crisis fiscal. Si así fuera, se entiende poco que sus primeras medidas económicas disminuyan los ingresos fiscales, cuyo efecto será aumentar el déficit presupuestario.
Hay una medida que tiene sentido para estimular la construcción, un sector muy afectado por la política de altas tasas de interés del Banco Central: la eliminación transitoria del IVA a la vivienda. Pero esto implicará menos ingresos públicos. Otra medida con sentido es la de subsidiar la protección del empleo formal por las empresas, pero implica menos ingresos que también aumentarán el déficit fiscal.
En cambio, otras medidas son directamente regresivas. Es el caso de la reducción de la tasa de impuestos a las utilidades de las grandes empresas del 27% al 23%, que beneficiará a un proporción ínfima de la población, la de muy altos ingresos. Este impuesto es necesario porque las empresas necesitan bienes públicos para funcionar y tiene sentido que ayuden a financiarlos: las infraestructuras subsidiadas de todo tipo, la innovación tecnológica y las capacidades productivas humanas que existen gracias al gasto público en investigación, educación, capacitación y salud. En circunstancias menos exigentes para las finanzas públicas, esta rebaja podría justificarse, siempre que se compense con aumentos del impuesto a los ingresos personales de las personas más ricas.
Se suma a lo anterior la reintegración completa del impuesto a la renta (lo que las personas paguen por impuesto a las utilidades de empresas, de las que sean total o parcialmente dueñas, se descontará íntegramente del impuesto que deben pagar por sus ingresos personales de distinto origen), que hoy es parcial. Además, se eliminará el impuesto a las ganancias de capital, habrá una rebaja transitoria del impuesto a las donaciones, una facultad para tesorería para condonar capital endeudado y un régimen de repatriación de capitales, léase otro blanqueo de capitales no declarados, es decir premiar la evasión tributaria pura y simple.
Todo esto, de nuevo, beneficia exclusivamente a los segmentos más ricos de la sociedad. Salvo que se crea en la desacreditada teoría del chorreo: mientras más ricos los ricos mejor le va a todos. Lo que suele ocurrir es lo contrario: los que no son ricos pagan la cuenta de la concentración del ingreso en los más ricos.
También es el caso de la eliminación de las contribuciones a la primera vivienda para los adultos mayores. Esto está muy bien, solo que cerca del 80% de las viviendas no paga contribuciones, por la exención dado su menor valor. Los dueños de viviendas caras de más edad dejarán de aportar al financiamiento del Fondo Común Municipal, que asegura el funcionamiento de las comunas pobres. Es Robin Hood al revés.
Más déficit fiscal para aumentar los ingresos de los más ricos: ese es el resumen básico de las medidas anunciadas hoy.
Gonzalo Martner
