Debate

Tratando de aclarar el enredo de los 2/3; de pasada, vemos quién es quién en la Convención

Vamos tratando de  aclarar este enredo, cuando hace pocos días   alguien dijo  “Adiós a los dos tercios”, después  otros trataron de bajarlos un poquitito, yo dije que había que poner el 50% más uno, en fin, que ya casi nadie entendía este lío. O quizás los constituyentes entendieron, pero no todos.

Entonces, no voy a dar opiniones sino cifras. Los números los pusieron en una foto, los que votaron a favor de los dos tercios  marcados en verde,  y los que votaron en contra, o sea cambiarlos, poner 50% más uno, o tres quintos o lo que sea, marcados en rojo. Pienso que éstos trataron de reafirmar la autonomía de la Convención/Asamblea.

No pude convertir la foto en un texto normal, soy bien ignorante en estas cosas. Así que ayer  me puse a copiar nombre por nombre. En un texto los que votaron contra los dos tercios y en otro los  que votaron a favor, o sea  por aceptar lo que estableció el repudiado “Acuerdo por la paz…”

Los que votaron por los dos tercios todavía los estoy copiando, porque la lista es más larga. Si alguien sabe hacerlo mejor, pues que lo diga o lo haga.

Advertisement

Aquí les pego los que votaron en contra de los dos tercios porque creen que el pueblo soberano y la Asamblea  son los  que deciden y quienes deben fijar sus quórums.

Me puedo haber equivocado en algo, en alguien,  en tal caso, pido mil perdones.

CONTRA LOS DOS TERCIOS

  1. Alvarado  Gloria
  2. Ampuero  Adriana
  3. Andrade L. Cristobal
  4. Antilef Victorino
  5. Arauna, U. Francisca
  6. Arellano, Marco
  7. Bacian D. Wilfredo
  8. Barraza, Marcos
  9. Bravo S. Daniel
  10. Caamaño R, Francisco
  11. Caiguan A. Alexis
  12. Carrillo Alondra
  13. Catrileo, Rosa
  14. Chinga, Eric
  15. Flores. Alejandra
  16. Galleguillos Felix
  17. Giustinianovic, Elisa
  18. Godoy M.Isabel
  19. Gonzalez Dayana
  20. Gonzalez, Lidia
  21. Grandon Giovanna
  22. Grandon Paola
  23. Gutierrez Hugo
  24. Henriquez C. Natalia
  25. Hoppe, Vanessa
  26. Jimenez, Luis
  27. Labbé S, Bastián
  28. Labraña. Elsa
  29. Llanquileo  P. Natividad
  30. Madriaga, F. Tania
  31. Mamani, Isabela
  32. Meneses, Janis
  33. Milllabur, Ñ. Adolfo
  34. Miranda A. Valentina
  35. Olivares M.Ivana
  36. Perez Alejandra
  37. Pinto, Malucha
  38. Quinteros M. Elisa
  39. Rivera  I, M. Magdalena
  40. Royo  L. Manuela
  41. Saldaña M. Alvin
  42. Tirado S. Fernando
  43. Salinas M. Fernando
  44. San Juan S. Constanza
  45. Sepúlveda H. Barbara
  46. Uribe A. Cesar
  47. Vallejos D, Loreto
  48. Vargas L. Margarita
  49. Velasquez N. Hernán
  50. Vergara L. Lisette
  51. Videla, Carolina
  52. Villela, Ingrid
  53. Woldarsky,  Manuel
  54. Zárate, Camila

 

Advertisement

LOS QUE VOTARON A FAVOR

 

  1. Abarca C. Damaris
  2. Abarca R, Jorge
  3. Achurra D, Ignacio
  4. Aguilera, H. Tiaré
  5. Alvarez  P. Julio
  6. Alvarez Z. Rodrigo
  7. Alvarez M. Amaya
  8. Arancibia R, Jorge
  9. Arrau G. Martin
  10. Atria L. Fernando
  11. Baradit M. Jorge
  12. Baranda F, Benito
  13. Bassa M. Jaime
  14. Botto S. Miguel Angel
  15. Brown S, Carol
  16. Calvo M. Carlos
  17. Cancino M. Adriana
  18. Cantuarias R. Rocío
  19. Castillo B.M. Trinidad
  20. Castillo V. Eduardo
  21. Castro G. Claudia
  22. Celis M. Raul
  23. Cespedes F. Lorena
  24. Chahuin V. Fuad
  25. Cozzi E. Ruggero
  26. Cretton R. Eduardo
  27. Cruz.C. Andrés
  28. Cubillos, Marcela
  29. Daza C. Mauricio
  30. De la Maza B. Bernardo
  31. DelgadoV. Aurora
  32. Dominguez D. Gaspar
  33. Dorador O. Cristina
  34. Fernandez C. Patricio
  35. Fontaine T. Bernardo
  36. Fuchsocher B. Javier
  37. Gallardo P. Bessy
  38. Garin G. Renato
  39. Gomez C. Claudio
  40. Gómez S. Yarela
  41. Harboe B. Felipe
  42. Hube P. Constanza
  43. Hurtado o.  Ruth
  44. Hurtado R. Maximiliano
  45. Jofré C. Alvaro
  46. Jurgensen Harry
  47. Labra Patricia
  48. Laibe Tomas
  49. Larrain Hernán
  50. Letelier Margarita
  51. Linconao Francisca
  52. Logan Rodrigo
  53. Marinovic Teresa
  54. Martin, Juan José
  55. Martínez Helmut
  56. Mayol, Luis
  57. Mella, Jeniffer
  58. Mena, Felipe
  59. Monckeberg Cristins
  60. Montealegre Katerine
  61. Montero  Ricardo
  62. Moreno Alfredo
  63. Muñoz Pedro
  64. Namor Guillermo
  65. Navarrete  Gioconda
  66. Neuman Ricardo
  67. Orellana Matias
  68. Ossandon Manuel
  69. Politzer Patricia
  70. Portilla Erika
  71. Pustilnick Tammy
  72. Rebolledo Barbara
  73. Reyes Ramona
  74. Rivera Pollyana
  75. Roa Giovanna
  76. Sánchez Beatriz
  77. Schonhaut Constanza
  78. Sepulveda Carolina
  79. Serey Mariela
  80. Silva Luciano
  81. Squella Agustin
  82. Stingo Daniel
  83. Tepper Maria Angelica
  84. Toloza Pablo
  85. Ubilla Maria Cecilia
  86. Urrutia Tatiana
  87. Valenzuela Cesar
  88. Valenzuela Paulina
  89. Vargas Mario
  90. Vega Roberto
  91. Veloso Paulina
  92. Vidal Loreto
  93. Viera Christian
  94. Vilches Carolina
  95. Zuñiga Luis Arturo
Advertisement

Síguenos:
error1
fb-share-icon0
Tweet 20

Related Posts

  1. Germán+Westphal,+Ph.D. says:

    El quorum de los 2/3. A favor 95. En contra 54.

    APROBADO POR APLASTANTE MAYORÍA!

    Y ahÍ estaba la trampa de usar mayorÍa absoluta —más de la mItad de los votos— en estas votaciones, algo que tanto celebró el perraje que se oponía a los 2/3! SI se hubiera usado el puto quorum de los 2/3, los 95 que votaron a favor, no habrÍan logrado aprobarlo. Así de simple y tal como en su momento se anticipó!

  2. Felipe+Portales says:

    ¿Baradit no votó en contra de los dos tercios? En la prensa salió que de los 17 del “Colectivo Socialista” (con independientes asociados), 15 votaron a favor; y Baradit y Pinto en contra. Habría que aclararlo.

  3. Felipe+Portales says:

    De todas formas queda más que claro que el grueso del FA no ha variado el camino de la subordinación a las dos derechas adoptado el 15 de noviembre de 2019 con la aceptación de la imposición del antidemocrático quórum de los dos tercios. Y que el “colectivo socialista”, pese al voluntarista anuncio de algunos de que se había independizado de la dirección de derecha del PS, continúa por el mismo camino que adoptó el PS en 1989 con el solapado regalo de la mayoría parlamentaria a la futura oposición de derecha a través de la Reforma Constitucional aprobada entre gallos y medianoche ese año.

  4. Felipe+Portales says:

    Tiene razón Germán. El FA y el PS agraviaron aún más a la sociedad chilena al usar nuevamente el engaño que ha sido permanente desde hace 30 años por parte de la derecha concertacionista. ¡El propio “El Mercurio” regocijadamente confesó que tras bambalinas los frenteamplistas y PS “desafiaron” a la derecha tradicional estipulando que el reglamento lo aprobarían por mayoría; PERO SIN DECIR QUE SU OBJETIVO ERA APROBAR POR MAYORÍA EL QUORUM DE DOS TERCIOS, QUE NO HABRÍAN LOGRADO APROBAR SI HUBIESEN ACEPTADO EL QUORUM DE DOS TERCIOS PARA ESOS EFECTOS! Un engaño y una vergüenza más que se agrega a su vergonzosa capitulación del 15 de noviembre…

    • Germán+Westphal,+Ph.D. says:

      En jutgol, chutear p’atrás por sobre la cabeza con una gran voltereta en el aire se conoce como “la chilenita”, una jugada muy típica en el país, no sólo en el campo jutgolero sino que también en el político, entre otros.

  5. Gino Vallega says:

    Dicen una cosa , hacen otra.
    Se disparan en el pie.
    Gatopardean como locos.
    En la CC , gana el pelao Sichel.
    Que treit’años no es nada, que feliz la mirada….tango
    No contaban con mi astucia…………..chapulín30años.
    No sé si reír ó te juiste mojón por l’agua.
    FIN.

  6. Mónica+Fernández+del+Pino says:

    Nada que agregar, las y los traidores están ahí, a la vista, en la lista de votaciones.
    Muchas gracias Margarita!

  7. Mónica+Fernández+del+Pino says:

    Mayoría absoluta de 50% +1 es la única mayoría que existe; eso de los quórums supra mayoritarios de 2/3, 3/5, 4/7…son inventos que han impuesto lxs capitalistas para mantener su poder económico, hoy a través del modelo neoliberal del capitalismo, y el poder político a través de la clase política compuesta por sus empleados-sirvientes. Para que cumplan bien y eficazmente su labor de servicio al gran capital, les han establecido suculentas dietas y toda clase de asignaciones, beneficios y privilegios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El Clarín de Chile · Aviso legal Privacidad Política de cookies
Danzai Software