
Pesca artesanal en alerta: critican a senador Espinoza por rechazar financiamiento con licitaciones y piden a Boric reponer indicación clave
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 33 segundos
La Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal cuestionó duramente la postura del senador socialista Fidel Espinoza, presidente de la Comisión Mixta del Congreso, luego de que este se alineara con la derecha para rechazar una indicación clave en la discusión del nuevo proyecto de fraccionamiento pesquero. La propuesta, que buscaba destinar el 15% del aumento de la cuota global de jurel —gestionado por la Subsecretaría de Pesca y el Ejecutivo— al financiamiento de la implementación de la ley, fue desechada por mayoría durante la sesión del miércoles.
La Alianza, que agrupa a organizaciones de pescadores artesanales de todo el país, lamentó que Espinoza fuera el único senador del oficialismo en votar contra una fórmula que, según afirman, garantizaba responsabilidad fiscal sin afectar los derechos históricos de la pesca industrial. “Es una muy mala señal para el país”, declaró Hernán Cortés, presidente de CONDEPP y vocero de la Alianza. “No entendemos cómo un senador oficialista puede dar la espalda a un proyecto que aseguraba financiamiento propio y sostenido, sin cargar al Estado. Las licitaciones abrían la puerta a construir una plataforma social para más de 100 mil pescadores artesanales y sus familias”.
Desde distintas regiones del país, dirigentes y pescadores artesanales se sumaron a las críticas. Sara Garrido, dirigenta nacional, recordó que este tipo de mecanismos fueron clave para el éxito de la ley de la jibia, a pesar de la férrea oposición del sector industrial. “Nos preguntamos dónde quedó la preocupación del senador Espinoza por el bienestar de los pescadores”, sentenció.
Por su parte, Pascual Aguilera, presidente de CORANOR y representante de la Cuarta Región, destacó que el aumento de la cuota de jurel logrado este año fue fruto del trabajo conjunto entre el gobierno y el sector artesanal. “No usar parte de ese incremento para financiar una ley justa es simplemente un error”, sostuvo.
En tanto, desde el norte del país, Miguel Ángel Hernández, vocero regional, hizo un llamado directo al presidente Gabriel Boric para que reconsidere la indicación rechazada. “Esta ley no solo corrige una injusticia histórica, sino que puede convertirse en el punto de partida para una verdadera red de protección social para nuestra gente”, afirmó.
En la misma sesión, se votó además la distribución de la cuota de Merluza Común, aprobándose un 52% para la pesca artesanal y un 48% para la pesca industrial. Aunque celebraron el avance, desde la Alianza señalaron que la asignación no cumplió plenamente con sus expectativas. “Nos parece bien el aumento para la pesca artesanal, aunque esperábamos más”, concluyó Cortés.
La jornada legislativa dejó en evidencia los desafíos pendientes en torno a una ley que busca reequilibrar el acceso a los recursos marinos y garantizar una actividad pesquera más justa, sustentable y representativa para el sector artesanal.