Poder y Política

La Cancillería investigará al recién nombrado embajador Raúl Sanhueza por contracampaña a Bachelet

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 14 segundos

Luego de la denuncia realizada el lunes 4 de mayo por la bancada del Partido Socialista contra un grupo de funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores por participar en una campaña contraria a la postulación de Michelle Bachelet a la secretaría general de las Naciones Unidas, la propia Cancillería, como también se conoce al ministerio, anunció la realización de una investigación interna en la cartera respecto de dos de esos funcionarios: Raúl Sanhueza (designado embajador en Francia hace apenas 48 horas, el mismo lunes 4) y Francisco Devia (ministro consejero de la Embajada de Chile en España).

Como dio a conocer la bancada socialista en su acusación, tanto Sanhueza como Devia aparecen entre los firmantes de una declaración dada a conocer por el Instituto Libertad con fecha del 26 de marzo de 2026, respecto de la postulación de Bachelet al cargo internacional. Junto con expresar el respaldo la decisión del Presidente Kast de retirar el apoyo de Chile a la candidatura de la ex mandataria chilena, la carta niega la postulación de Michelle Bachelet como un asunto de Estado y la califica textualmente en los siguientes términos: «una candidatura que nació como una iniciativa del Grupo de Puebla y no del Estado de Chile».

«(Bachelet) es la candidata del gobierno de Chile, patrocinada por el Gobierno del Presidente Boric, y que después fue respaldada por Brasil y México», rebatió el lunes el diputado socialista Nelson Venegas al presentar la denuncia. Ayer el asunto fue tratado en la sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara baja, en la que un grupo de parlamentarios acusó el presunto boicot contra Bachelet. En respuesta se pronunció el ministro de Relaciones Exteriores subrogante, Patricio Torres, quien anunció que los diplomáticos involucrados en la carta serán investigados. «Vamos a averiguar qué los motivó, cómo se hizo, cuál fue la publicidad que tuvo, cuál es el daño eventual que puede haber hecho, comparar eso con las normas de prescindencia política que están en la normativa del Ministerio de Relaciones Exteriores como también en algunas opiniones de la Contraloría, y llegar a una conclusión», dijo Torres, según consignaron Radio Cooperativa y otros medios. «Y una vez que tengamos un resultado, vamos a emitir una opinión».



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *