
¿Memorando de acuerdo EEUU-Irán o solo una tregua en la guerra?
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 53 segundos
Este pasado fin de semana (13 y 14/06/2026) finalmente al parecer los negociadores de Estados Unidos e Irán convinieron en un Memorando de entendimiento, como un primer paso para llegar a un acuerdo de paz. El Gobierno de Pakistán quien ha actuado de mediador le llama Memorando de Islamabad. El texto definitivo solo se conocerá el próximo viernes 19 cuando las partes lo firmen en Suiza. Este ha sido hecho utilizando el mecanismo de la firma digital.
Se han filtrado todo tipo de informaciones a la prensa. Dada la gran cantidad de desinformación como propaganda de guerra, es difícil saber el contenido de este acuerdo, todas las filtradas no han sido confirmadas oficialmente. Entre estas Irán exigiría el fin inmediato de todas las guerras, así en plural porque su demanda incluye el fin de los ataques de Israel al Líbano. También exige el inicio de la devolución de sus fondos en dinero retenidos hace mucho tiempo por las sanciones de EEUU. Recordemos a este respecto que los norteamericanos tienen sancionado a Irán hace 20 o más años. A Irán y a los países que le compran petróleo. Exigen por esto el fin de todas esas sanciones. Exigen además que su programa de enriquecimiento de uranio para fines pacíficos quede fuera de este acuerdo. Los norteamericanos por su parte exigen la abertura del Estrecho de Ormuz, el que de acuerdo a últimas informaciones ha comenzado dicho proceso permitiendo la navegación. No queda claro si Irán aplicará un peaje, cualquiera el nombre que esto reciba, tal como contribución al medio ambiente o reparación de daños de guerra.
La demanda principal formal de EEUU de Irán no llegar a producir la bomba atómica queda en una nebulosa. Este y otros puntos álgidos sobre los cuales es preciso discutir y convenir en múltiples detalles técnicos serán discutidos entre las partes en un proceso que tendrá una duración de 60 días.
Israel por su parte, que intentó infructuosamente por todos los medios de boicotear e impedir dicho acuerdo sobre el Memorando, ha bombardeado nuevamente Beirut durante el pasado fin de semana, en un alarde de mostrar no sentirse incluido en lo que acordaron iraníes y estadounidenses. Ataques y bombardeos dirigidos a las mayores concentraciones de libaneses de origen shiita que habitan en el Sur del país y en el sur también de la capital Beirut. Es decir, dirigidos para provocar a Irán, en tanto este como sabemos tiene población mayoritariamente shiita. Una de las dos ramas del islamismo junto con los sunitas, mayoritarios estos en Arabia Saudita y otros países árabes. Debido a esto, Irán ha dicho que se ocupará de responder a Israel después de la firma del viernes próximo.
Como se puede ver, se trata de un acuerdo frágil que deja vacíos y donde los puntos más álgidos no han tenido acuerdo entre las partes. De allí que existen esos 60 días que siguen a la firma en Suiza para definirlos. ¿Surgirán otros puntos en este período o se pedirá revisar lo acordado con alguna de las partes volviendo atrás sobre lo acordado? ¿Cual será el nivel de confrontación directa que puedan tener Israel e Irán en dicho período que exija a EEUU nuevamente venir en ayuda de su socio y atacar a Irán? ¿Será utilizado este Memorando por parte de los estrategas de la Casa Blanca apenas como una tregua en una guerra que pienso se niegan a perder? Esto no es despreciable.
Una tregua sirve para recuperar fuerzas, armamentos y suministros de todo tipo. Permiten ahora tener mejor información del enemigo, sus debilidades y fortalezas. Lo cierto es que no me inclino a pensar que EEUU considere que esto terminó y mejor declarar por perdida su influencia en el Medio Oriente y su prestigio en todo el mundo. Podrán haber perdido esta batalla, que Irán ha ganado brillantemente. Pero no creo que esta guerra la den por perdida todavía. Sobre todo conociendo el espíritu vengativo de Donald Trump, y su ego superlativo de no aceptar ninguna derrota.
Pero hay todavía una razón más de mucho peso para que los norteamericanos consideren apenas esto como una pausa para continuar la guerra en mejor disposición. Si EEUU firma la paz con Irán y deja fuera de su protección las monarquías del Golfo, estas bien pueden terminar con el sistema del petrodólar acordado con EEUU. Y sin esos petrodólares invertidos en EEUU y utilizados por este en un esquema casi tipo Ponzi[i](estafa piramidal) a juicio de algunos, el fin del dólar se puede acelerar drásticamente.
Pienso que para algunos estrategas de EEUU esto bien puede valer el uso del arma atómica contra Irán para derrotarlo o al menos neutralizarlo por un largo tiempo. Terminada esta amenaza, el esquema de seguridad y su consecuencia el uso del petrodólar podría continuar salvando así los intereses norteamericanos.
Todavía nuevos eventos pueden suceder en las próximas horas antes del viernes 19. Lo cierto es que en este minuto nadie puede asegurar que el proceso seguirá su curso tranquilo y sereno.
Personalmente, tengo los peores presentimientos. Ojalá me equivoque.
Patricio Serendero
[i] Tal es la opinión del economista norteamericano Prof. Michael Hudson.





