Gustavo Gatica: Kast, activista atrincherado en la ultraderecha
Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 56 segundos
El diputado Gustavo Gatica fustigó los dichos del presidente José Kast tras celebrar el fallo de la Corte de Apelaciones que absolvió al ex carabinero Claudio Crespo por dejar ciego al hoy parlamentario quien -en el año 2019- se encontraba en una manifestación durante el estallido social.
“La justicia ha hablado” en el caso del exmiembro de Fuerzas Especiales y que “lo ha hecho fuerte y claro. Luego de años de acusaciones, ha sido exonerado de todos los cargos y se confirma que actuó en legítima defensa”, escribió el mandatario en su cuenta X
En respuesta al jefe de Estado, Gustavo Gatica indicó en conferencia de prensa que cuando uno emprende una acción judicial, hay dos conceptos que priman: la verdad y la justicia. En este caso parecía que iba a ser complejo para encontrar la verdad, por muchas circunstancias, entre ellas las múltiples mentiras de Claudio Crespo, que al principio incluso dijo que él no estaba en el lugar; luego culpó a otro funcionario. Incluso dijo que su armamento estaba en mal estado».
Sin embargo, durante el largo juicio se estableció que «con todo esto, finalmente igual se encontró la verdad: El me disparó directamente al rostro dejándome ciego», aseveró Gatica (ver video)
En opinión del diputado Gatica, la celebración del fallo judicial por parte de Kast es una indiscutible señal que el presidente nuevamente se vuelve a su rol de activista de ultraderecha, atrincherado, que busca hacer distinción entre amigos y enemigos, entre los buenos y los malos, olvidándose nuevamente de que es el presidente que gobierna a todos en este país».
Entre tanto la resolución judicial ha desatado un vendaval de críticas a lo largo y ancho de todo el país y movilizado a diversas organizaciones nacionales y medidos de comunicación locales e internacionales.
En el diario digital el porteno.cl, Valeria Menéndez explica la génesis de lo que la ciudadanía de a pie considera aberrante: «La confirmación de la absolución por la Corte de Apelaciones de Santiago no representa, por ello, una anomalía judicial ni un error aislado. Es la consecuencia coherente de una política de Estado construida transversalmente por la derecha, la extrema derecha y el progresismo gobernante.
El fallo establece una verdad material —Claudio Crespo efectuó el disparo que dejó ciego a Gustavo Gatica—, pero elimina toda consecuencia penal mediante la aplicación de la legítima defensa privilegiada introducida por la Ley Naín-Retamal. La justicia reconoce al autor, reconoce el daño irreversible y, simultáneamente, declara que la mutilación se encontraba permitida por el derecho.
Claudio Crespo, bautizado popularmente mediante las redes sociales como el carnicero, prepara su regreso a las filas policiales, según publica el diario La tercera.
Galy Chávez
