Cadem confirma el deterioro económico: 91% ve mal el empleo y desaprobación de Kast llega al 63%

Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 54 segundos

La segunda encuesta conocida este domingo profundiza las señales entregadas horas antes por Criteria. Cadem sitúa la desaprobación del Presidente José Antonio Kast en 63%, el nivel más alto de su mandato, mientras el 84% considera que la economía está estancada o retrocediendo y un 91% califica negativamente la situación del empleo. El 46% responsabiliza al actual Gobierno por el bajo crecimiento.

Dos encuestas publicadas este domingo entregan una señal coincidente para La Moneda: el deterioro de la evaluación presidencial está cada vez más relacionado con la economía y, especialmente, con el empleo.

Horas después de que Criteria situara la desaprobación del Presidente José Antonio Kast en 60%, la encuesta Plaza Pública de Cadem elevó esa cifra al 63%, seis puntos más que en su medición de mitad de semana. La aprobación, en tanto, cayó cuatro puntos, desde 36% hasta 32%, su registro más bajo desde el comienzo del Gobierno.

Más allá de las diferencias metodológicas entre ambas encuestas, la dirección de los resultados es similar. Criteria mostró esta mañana que un 62% considera que la economía está peor que hace seis meses y que un 64% percibe un deterioro en las posibilidades de encontrar o mejorar un empleo. Cadem entrega ahora indicadores que profundizan ese escenario.

El 91% evalúa negativamente la situación del empleo

El dato probablemente más significativo de Cadem está en el mercado laboral. Un 91% de los encuestados considera que la situación del empleo es mala o muy mala. Solo un 8% realiza una evaluación positiva.

La percepción sobre el conjunto de la economía tampoco ofrece señales mejores: un 84% considera que la situación económica del país está estancada o retrocediendo y apenas un 15% cree que está progresando.

Estos resultados aparecen después de conocerse una tasa de desempleo de 9,6% para el trimestre junio-agosto y una caída interanual de 1% del Imacec de agosto.

La economía y el empleo comienzan además a desplazar otras preocupaciones que habían ocupado el centro de la agenda durante los primeros meses de la administración Kast.

Cuando Cadem pregunta por las prioridades personales, un 42% menciona la generación de empleo y el crecimiento económico. La seguridad queda bastante más atrás, con 16%, mientras un 14% señala el mantenimiento de los beneficios sociales.

El dato resulta particularmente significativo para un Gobierno que llegó a La Moneda colocando la seguridad, la inmigración y el combate al crimen organizado entre los principales ejes de su agenda.

El 46% responsabiliza al actual Gobierno por el bajo crecimiento

Cadem introduce además una pregunta que permite observar cómo se distribuyen políticamente las responsabilidades por el deterioro económico.

Un 71% considera que el bajo crecimiento responde principalmente a razones políticas y económicas internas de Chile y solo un 26% lo atribuye a las condiciones de la economía internacional.

Pero la cifra más significativa aparece cuando se pregunta directamente por las responsabilidades: 46% atribuye el bajo crecimiento al actual Gobierno, mientras 27% responsabiliza a las administraciones anteriores.

Este resultado representa un problema político para La Moneda. A casi siete meses de asumir, una proporción importante de los encuestados ya no atribuye prioritariamente las dificultades económicas a una herencia recibida, sino a la actual administración.

Las expectativas hacia 2027, en tanto, están prácticamente divididas en tres partes: un 34% piensa que el crecimiento disminuirá, un 33% cree que aumentará y un 31% considera que permanecerá igual.

La cadena del Presupuesto tampoco logra revertir el clima

La encuesta tiene una particularidad adicional: fue realizada después de la cadena nacional en la que Kast presentó el proyecto de Presupuesto 2027.

La intervención presidencial tuvo una exposición considerable. Un 67% declara haber visto la cadena o haberse informado de ella. Entre quienes tuvieron conocimiento del mensaje, un 49% la evaluó mal o muy mal, un 31% bien o muy bien y un 20% regular.

El dato resulta relevante porque la cadena buscaba explicar precisamente la estrategia económica y fiscal del Gobierno en momentos de debilitamiento de la actividad y aumento del desempleo.

Sin embargo, Cadem revela también una situación más compleja que una simple oposición ciudadana a la disciplina fiscal.

Un 57% está de acuerdo con la afirmación de Kast de que no se debe gastar lo que no se tiene, frente a un 36% que discrepa. Asimismo, un 63% considera justificado revisar si quienes reciben beneficios sociales cumplen efectivamente los requisitos para obtenerlos.

Existe, por tanto, respaldo a ciertos principios generales planteados por el Gobierno —control del gasto y fiscalización de beneficios—, pero ese apoyo no se traduce en una buena evaluación de la conducción económica ni de sus resultados.

Esa diferencia puede convertirse en uno de los elementos centrales de la discusión presupuestaria que comienza en el Congreso.

Criteria y Cadem apuntan en la misma dirección

Las dos encuestas conocidas este domingo utilizan metodologías y preguntas diferentes y sus porcentajes no son directamente intercambiables. Pero ambas registran tendencias coincidentes.

Criteria sitúa la aprobación presidencial en 30% y la desaprobación en 60%. Cadem las coloca en 32% y 63%, respectivamente.

Criteria muestra que 62% considera que la economía está peor que hace seis meses y 64% que se han deteriorado las posibilidades laborales. Cadem registra que 84% considera que la economía está estancada o retrocediendo y 91% evalúa como mala o muy mala la situación del empleo.

La coincidencia adquiere importancia porque ambas mediciones aparecen inmediatamente después de una semana particularmente compleja para el Gobierno: aumento del desempleo, caída del Imacec, presentación del Presupuesto 2027 y discusión sobre la eliminación o reducción de distintos programas públicos.

Un país pesimista

Cadem agrega todavía otro indicador.

Un 61% considera que Chile avanza por un mal camino y un 35% piensa que lo hace por uno bueno. Al preguntar directamente por las expectativas, un 60% se declara pesimista frente al futuro y un 37% optimista.

El cuadro coincide con el registrado por Criteria durante la mañana del domingo, que mostró una caída de la esperanza y un aumento del miedo y la tristeza.

La cuestión que comienza a instalarse para el Gobierno no parece ser, por tanto, únicamente la pérdida de aprobación presidencial. El problema es que esa caída empieza a adquirir un contenido reconocible: empleo, crecimiento y expectativas económicas.

Kast lanzó hace pocos días el programa Chile Despega, que busca movilizar alrededor de 1,3 billones de pesos y generar más de 100 mil empleos mediante inversión pública, subsidios a la contratación, liquidez para empresas y aceleración de obras. El Gobierno espera que sus efectos comiencen a sentirse durante los próximos meses y con mayor fuerza en 2027.

Pero las dos encuestas conocidas este domingo muestran el punto desde el cual parte esa estrategia.

La discusión del Presupuesto 2027 comenzará con un 91% evaluando negativamente la situación del empleo, un 84% viendo una economía estancada o en retroceso y casi la mitad de los encuestados atribuyendo al propio Gobierno la responsabilidad por el bajo crecimiento.

El desafío para La Moneda ya no consiste solamente en defender la disciplina fiscal o explicar los recortes. Consiste también en demostrar que esa estrategia puede producir crecimiento y empleo en un país donde el pesimismo económico se ha convertido, según Criteria y Cadem, en una percepción ampliamente extendida.