Poder y Política

Tribunal Electoral rechaza intento de invalidar la candidatura de Daniel Jadue

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 10 segundos

 El Tribunal Electoral de la Región Metropolitana rechazó este miércoles un recurso presentado por sectores de la derecha que buscaba impedir la candidatura del exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue, a la Cámara de Diputados. Hoy, el dirigente comunista se presenta como candidato a diputado por el Distrito 9, que comprende las comunas de Recoleta, Independencia, Quinta Normal, Renca, Conchalí, Lo Prado, Cerro Navia y Huechuraba.

La resolución judicial, emitida en la tarde de este 3 de septiembre, sostiene que la acusación formulada por la Fiscalía contra Jadue no constituye, por sí sola, causal suficiente para suspender sus derechos políticos. En palabras del dictamen, aplicar tal sanción en estas circunstancias “socava los principios nucleares de la democracia”.

Un fallo que reafirma la presunción de inocencia

Los abogados de la defensa, Ciro Colombara y Aldo Díaz, expresaron su satisfacción por la decisión, destacando que el tribunal reconoció la presunción de inocencia como valor fundamental en un Estado de derecho. Según señalaron, mientras no exista una sentencia condenatoria, ningún ciudadano puede ser privado de su participación política.

Jadue se encuentra bajo arresto domiciliario desde hace semanas, imputado por supuestas irregularidades en las negociaciones de la Asociación de Municipalidades con Farmacias Populares. El caso, ampliamente cuestionado por personalidades y organizaciones sociales, ha sido catalogado como un ejemplo de lawfare, es decir, la utilización de procesos judiciales con fines de persecución política.




Un caso con proyección política

Para la Asociación de Juristas por la Democracia, el proceso judicial contra Jadue posee características propias del lawfare: la instrumentalización de la justicia con el objetivo de debilitar a liderazgos políticos incómodos para ciertos sectores de poder. En esa línea, organizaciones sociales han denunciado que el caso busca frenar el protagonismo de una de las figuras más relevantes del Partido Comunista de Chile.

El fallo del Tribunal Electoral representa, por ahora, un freno a esos intentos. Mientras se desarrolla la investigación judicial, la candidatura de Jadue se mantiene en pie, respaldada por un dictamen que subraya la centralidad de la presunción de inocencia y de los derechos políticos como pilares de la democracia.



  1. Serafín Rodríguez says:

    Jadue, la piedra en el zapato de Jara! Y si gana la diputación y resulta condenado, la diputación queda vacanta y Carmona la llena con su hijo! Linda trenza la que se arma!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *