Corte mantiene en prisión preventiva a Claudio Crespo, carabinero que dejó ciego a Gustavo Gatica

En fallo dividido la Quinta Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Mireya López Miranda, Alejandro Rivera Muñoz y el abogado (i) Jorge Benítez Urrutia– confirmó la resolución impugnada, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, estableció que no existen nuevos antecedentes que justifiquen cambiar la medida cautelar, atendido, además, la gravedad de los ilícitos y su eventual penalidad.

«Que en la especie se trata de la revisión de una medida cautelar por lo que en consecuencia debe determinarse si existen nuevos antecedentes que permitan variar el régimen de cautela (…). Sobre el particular la defensa cuestiona la concurrencia de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y para ello acude a pruebas periciales y planimétricas que su parte presentó para desvirtuar las evidencias que al efecto presentó el Ministerio Público, sin embargo, oídos los intervinientes es posible advertir que el ente investigador cita en su favor videos y testimonios sobre la ocurrencia de los hechos que, por ahora, justifican la participación del imputado en dichos acontecimientos bajo el estándar cautelar que ahora se discute, sin perjuicio de lo que se decida respecto de la prevalencia de cada prueba en el juicio oral correspondiente», razona el tribunal de alzada.

La resolución agrega que: «De esta forma, y en relación a la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal atendida la forma de comisión y la penalidad del delito investigado justifican la medida impuesta».

«Por estas consideraciones, se confirma la resolución apelada de veintidós de diciembre de dos mil veinte que mantuvo la prisión preventiva del imputado Claudio Crespo Guzmán», resuelve.