Columnistas Portada

PS en vaudeville: la renuncia de Vodanovic entre bambalinas

Tiempo de lectura aprox: 5 minutos, 31 segundos

La presidenta del PS, Paulina Vodanovic, ha expuesto a su colectividad nuevamente al ridículo al sumar, a una ya errada nominación a las primarias presidenciales de su sector sin haber ganado aún una sola elección ciudadana, enseguida a una renuncia a ese desafío apenas transcurridos 15 días desde su proclamación realizada por unanimidad de su comité central. La situación de la histórica colectividad se torna aún más compleja cuando este tipo de decisiones trascendentales con lógicas internas mirándose siempre el ombligo ha llevado al PS a la irrelevancia desde hace casi una década. Solo de esa manera se explica el acuchillamiento público de Ricardo Lagos en 2017 o la consolidación en la colectividad de la política del “quítate tu pa’ ponerme yo”; el chascarro de la candidatura de Paulinas Narváez en 2021 y ahora la renuncia a una irrisoria aventura presidencial que no tenía gollete por ningún lado y a menos de dos días que se cierre el plazo de inscripción para las primarias presidenciales.

Una renuncia con elástico.

Sin embargo, lo peor podría aún está por venir luego de su extensa intervención en el pleno del comité central de anoche en que después de más de una hora y media de uso de la palabra abrió el debate en que participó apenas entre el 10-15% de sus integrantes, la mayoría perteneciente a una nueva generación de extracción muy popular surgida al alero de las clientelas parlamentarias o las agencias gubernamentales ajena a las formas y estilos de sus elites clásicas. Y a pesar de las sensatas intervenciones de Fidel Espinoza quien llamó a la presidenta del PS a la cordura y a ser consecuente con la decisión anunciada el lunes por la mañana pues de lo contrario “el bochorno podría ser peor”, o del propio Arturo Barrios indicando que “Paulina ya ha hecho un gesto noble” (su renuncia), la barra popular que hoy controla la principal asamblea partidaria (en connivencia con su presidenta) podría concluir reponiendo a Vodanovic como aspirante a las primarias.

No pocos espectadores finos de la maquinaria interna observan en el gesto de su renuncia más bien un llamado a cerrar filas con ella y esperar que el pleno del comité central convocado para hoy pudiese ratificarla para ser inscrita mañana en las primarias. En ese sentido se entiende la cita a Bertold Bretch al finalizar su intervención sobre que “la única lucha que se pierde es la que se abandona”. De ser así así, el espectáculo de Paulina Vodanovic y el PS habrá sido completo y parejo: el ridículo de principio a fin.




PS: hegemonía popular versus simbólica

En este largo proceso de pérdida de prestigio e influencia de la histórica agrupación política nacida hace 92 años se pudo observar una interesante disputa en torno a la cuestionada candidatura de Paulina Vodanovic entre la vieja guardia socialista de la transición representada por sus ex presidentes Ricardo Nuñez, Isabel Allende, Osvaldo Andrade y Gonzalo Martner y que también generó la adhesión de ex figuras como el senador Jaime Gazmuri quien desempeñó un rol articulador para que la carta de apoyo a Tohá se concretizará pues entre los firmantes hay quienes no se hablan desde el 27° congreso desarrollado a fines de enero de 2005 pero que, sin embargo, se demoraron un par de días en ponerse de acuerdo para respaldar a la abanderada PPD. Si bien otro protagonista del PS durante la transición, como lo fue Ricardo Solari, no entregó su adhesión a la aspirante lo cierto es que en su columna sabatina en Emol en dos ocasiones abordó de manera critica la errada decisión del pleno socialista y de actual dirigencia. Tras bambalinas fuentes cercanas a la actual mandamás sugieren como uno de los motivos de la renuncia con elástico la presión de, según versión propia,  “poderes fácticos”, incluso de llamados telefónicos de La Moneda que no explicitan quién pero que se subentiende que es Álvaro Elizalde.

Es significativo lo ocurrido ya que todos son líderes más bien del pasado socialista a quienes todos consultan, aunque rara vez hacen caso de sus recomendaciones. El que, finalmente en el actual equipo dirigente que toma decisiones y en especial en la figura de, por ahora, su ex presidenciable, aún no se aclare la situación sobre si Vodanovic estará o no en la papeleta de junio evidencia la pugna soterrada que se libra al interior del socialismo local entre la mayoría de su actual dirigencia de raigambre muy popular y de escasos argumentos y una minoría política muy razonable que quiere poner fin a una aventura de su presidenta que podría dejar al PS en el peor de los escenarios de aquí a la presidencial y parlamentaria. Esta noche se sabrá cómo se resuelve ese entuerto que ya, sin duda, tiene al PS, desnudo en la plaza pública desde hace tres semanas.

La política del yo primero, yo segundo y yo tercero fuertemente anclada en el PS con un fuerte clivaje en su propia historia, impidió que finalmente hubiese primado la cordura en torno a llevar una sola aspirante del llamado socialismo democrático y es una buena demostración que no basta solo con administrar la clientela electoral interna y el satisfacer la demanda de cada caudillo – De Rementeria  a reemplazar a Isabel Allende con el visto bueno de la ex senadora; el de Escalona para consolidar su posición para acceder a la secretaría general o el premio de consuelo a Arturo Barrios y la propia confirmación de Vodanovic como aspirante socialista a las primarias – si lo anterior no va acompañado de una cierta reflexión política de largo plazo sobre el partido de Allende considerando una mirada más estratégica sobre la colectividad y su rol en el mundo de la centroizquierda en un escenario muy favorable para el triunfo de la extrema derecha, condición que si se dio para que Allende llegara a La Moneda o el PS desempeñase un roll articulador durante la transición más allá de sus aciertos y ripios.

Lo que se resolverá esta noche y que de no mediar la presión de los barones de la colectividad – en especial sus senadores y diputados –, así como van las cosas, puede concluir con el PS “dando jugo” y siendo dueño del circo completo erigiéndose como un buen ejemplo de la pérdida de estatura política de su actual dirigencia que originalmente resolvió hacer una tontera por unanimidad pensando en el “cómo voy yo ahí” (CVA), ante una eventual designación por un cupo al parlamento o en un hipotético gobierno que pensar estratégicamente, tal cual como lo manifestó Fidel Espinoza en la reunión de anoche  sobre el complejo escenario político – un fuerte corrimiento a la derecha del electorado a nivel global y local –  y tomar la mejor decisión para el socialismo democrático en la contienda electoral de junio próximo donde la primera opción de ese sector para  competir frente al PC y al FA la tenía sin duda la ex ministra del interior que evidentemente, y por razones muy entendibles, no goza de mucha simpatía en la dirigencia actual del PS pese al giro copernicano que ha dado últimamente la candidata quien se instaló originalmente como la aspirante de la seguridad o próxima sheriff del condado  respondiendo a la agenda colocada por la derecha y que en la reciente entrevista a El País publicada el fin de semana puso en primer lugar  el foco en retomar el crecimiento (“progreso”), en segunda prioridad hacer ese desarrollo compatible con las demandas sociales (“bienestar compartido”) relevando a un tercer lugar los temas de seguridad. Allí se nota la mano de la vieja dirigencia socialista que firmó la carta de adhesión a la aspirante PPD.

En ese sentido se puede constatar nítidamente como la candidata del PPD, el PL, el PR y una parte minoritaria aún, pero muy cualitativa del socialismo local, comienza a dar un giro significativo en sus prioridades programáticas sintonizando más con la agenda histórica de la centro izquierda como lo son el abordaje de la desigualdad y el desarrollo.

EL PS: crónica de un bochorno anunciado.      

La pésima decisión tomada por el pleno del comité central del socialismo el pasado 12 de abril fue criticada urbi en orbi por ex dirigentes, analistas, periodistas en la lógica que dañaba en primer lugar las opciones del socialismo democrático en las primarias al enfrentar la contienda con dos candidaturas; aventura que se anunciaba luego de que varias de sus ex figuras entre las cuales se incluían ex presidentes, ministros, senadores, habían dado una clara y nítida señal en favor de Carolina Tohá. Aquello parecía ser el corolario de una serie de decisiones erradas que se vienen tomando por lo menos desde hace una década en el PS y que solo han socavado el prestigio político y electoral de la tradicional tienda política al que luego se suma otro bochorno: la unanimidad de una decisión que se cae (parece que con elástico) apenas dos semanas después de haberse acordado con la renuncia a la aspiración de su presidenta Paulina Vodanovic y que, así como se puede ya vislumbrar puede concluir, tal como lo señalo Fidel Espinoza anoche, en un espectáculo aún peor: reposición de la candidatura de Vodanovic a un día del cierre de la inscripción de candidaturas a primarias. Ni los culebrones turcos pudieron hacerlo mejor.

Una resolución de ese tipo coloca al PS como protagonista de otro papelón en primarias como ya le sucedió en 2021.

Escenario donde su dirigencia actual, tal vez sin proponérselo, ha logrado emular las mejores versiones de la clásica novela picaresca española mostrando toda la realidad social de este tiempo y, también, a diferencia de antaño, si pagar ninguna responsabilidad política por el atolladero en que han llevado al partido de Allende, Almeyda, Ampuero, Lorca, Ponce, Peña, Lagos y Bachelet.

 



Related Posts

  1. Felipe Portales says:

    De hecho, se está dando el descalabro del PS que dice Serafín Rodríguez. La renuncia de Vodanovic como candidata, ¡pocos días después de presentarse!, se debió a que luego de presentarse formalmente bajó en las encuestas de 3% a 1%…
    ¡Qué otra cosa se podía esperar de un Partido que ha sufrido tales desastres éticos con el subsecretario del Interior, con uno de sus vicepresidentes (que dijo que tenía «contactos con el narco» para entrar a poblaciones…); y con el escándalo monumental de la hija y nieta de Allende!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *