NO+AFP convoca a organizar demandas contra las administradoras por pérdidas de los fondos de pensiones

Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 1 segundos

La Coordinadora NO+AFP llamó a cotizantes, pensionados y especialistas a constituir un frente de trabajo para investigar las pérdidas de los fondos E y C durante 2026. La organización propone auditorías financieras, eventuales demandas civiles contra las AFP y una investigación sobre la actuación de la Superintendencia de Pensiones. También plantea estudiar una acción contra el Fisco por falta de servicio.

La Coordinadora NO+AFP anunció este viernes 16 de octubre una convocatoria nacional para organizar acciones judiciales relacionadas con las pérdidas registradas durante 2026 en los fondos de pensiones, especialmente en los fondos E y C. La iniciativa contempla reunir a afiliados y pensionados afectados, constituir un equipo interdisciplinario de especialistas y examinar las decisiones de inversión adoptadas por las administradoras.

En una declaración pública titulada Convocatoria a acción judicial ante la crisis de los fondos de pensiones, la organización sostiene que las pérdidas previsionales obligan a pasar de las críticas al sistema a una estrategia jurídica y financiera destinada a establecer eventuales responsabilidades y obtener reparaciones económicas.

NO+AFP estima en 11.000 millones de dólares las pérdidas asociadas a los fondos E y C durante 2026. La declaración no detalla la metodología utilizada para calcular esa cifra, por lo que el monto debe entenderse como una estimación de la organización, pendiente de contraste con los antecedentes oficiales del sistema previsional.

El documento cuestiona especialmente la exposición de los fondos a instrumentos derivados y contratos de intercambio de tasas de interés, conocidos como swaps, y plantea investigar si las administradoras actuaron conforme a sus obligaciones legales de prudencia y control de riesgos.

«El ahorro obligatorio de millones de trabajadores no es un casino», afirma la Coordinadora.

Auditorías y eventuales demandas civiles contra las AFP

La primera línea de acción anunciada por NO+AFP consiste en promover una auditoría financiera que permita reconstruir las operaciones realizadas por las administradoras y determinar su relación con las pérdidas registradas.

Para ello, la organización propone reunir a economistas, abogados, actuarios, contadores y otros especialistas capaces de analizar los instrumentos financieros utilizados por las AFP.

El objetivo será establecer, administradora por administradora, qué operaciones se realizaron, cuál fue su exposición a las variaciones de las tasas de interés y qué resultados produjeron sobre los ahorros previsionales.

Según la declaración, el equipo técnico deberá comparar el patrimonio efectivamente existente con el que habría resultado de una administración prudente, con el propósito de cuantificar eventuales perjuicios.

A partir de esos antecedentes, NO+AFP plantea preparar demandas civiles contra las administradoras, buscando acreditar incumplimientos de sus deberes legales y exigir la restitución de los daños que puedan demostrarse.

La iniciativa se encuentra todavía en una etapa de convocatoria y organización. El documento no informa sobre demandas ya presentadas ni identifica tribunales ante los cuales se hayan ingresado acciones.

La organización reconoce, en su propia propuesta, que la eventual responsabilidad de las AFP deberá acreditarse mediante antecedentes técnicos y jurídicos concretos. En particular, será necesario establecer una relación entre las decisiones de inversión, posibles incumplimientos legales y los perjuicios reclamados.

Investigar la actuación de la Superintendencia de Pensiones

Una segunda línea de acción apunta a la responsabilidad de los organismos públicos encargados de fiscalizar el sistema previsional.

NO+AFP propone investigar qué información tenía la Superintendencia de Pensiones sobre la exposición de los fondos a derivados financieros y desde cuándo conocía los riesgos asociados a esas operaciones.

La declaración sostiene que el organismo regulador dispone de facultades de fiscalización cuya aplicación oportuna debe ser examinada.

«Investigaremos judicialmente qué sabía la autoridad sobre la exposición a derivados y desde cuándo», señala el texto.

Si la investigación permitiera acreditar una actuación tardía o negligente del regulador, la organización plantea estudiar una demanda subsidiaria contra el Fisco por falta de servicio.

También anuncia que solicitará formalmente la intervención del Consejo de Defensa del Estado (CDE), con el propósito de que examine las eventuales responsabilidades y la protección de los intereses patrimoniales afectados.

Por ahora, estas son acciones propuestas por la Coordinadora. El documento no acredita que la Superintendencia haya incurrido en una omisión ilegal ni que existan antecedentes suficientes para establecer responsabilidad del Estado.

Críticas a la reforma previsional de 2025

La convocatoria incorpora también una evaluación crítica de la reforma previsional aprobada en 2025.

NO+AFP sostiene que los cambios introducidos no modificaron la obligación de los trabajadores de entregar sus cotizaciones a administradoras privadas y que, a su juicio, ampliaron el espacio de participación del sector privado en el sistema.

La organización cuestiona que los afiliados continúen expuestos a los resultados de las decisiones de inversión tomadas por terceros.

En ese contexto, anuncia la creación de un registro público destinado a formular cuestionarios técnicos y solicitar explicaciones a las AFP, autoridades ministeriales y parlamentarios que participaron en la aprobación de la reforma.

El objetivo declarado es conocer qué mecanismos de protección y control de riesgos se contemplaron para resguardar los ahorros previsionales.

Convocatoria a afiliados y pensionados de los fondos E y C

Como primera medida organizativa, NO+AFP anunció la puesta en marcha de un registro voluntario de afectados.

La convocatoria está dirigida a cotizantes y pensionados que hayan permanecido en los fondos E y C durante el período 2025-2026.

La organización les solicita reunir sus cartolas históricas y antecedentes de saldos, con el propósito de construir una base de información que permita evaluar las variaciones de sus ahorros y calcular eventuales perjuicios.

Paralelamente, propone constituir un frente técnico interdisciplinario encargado de estudiar los contratos financieros, las políticas de inversión y las posibles vías judiciales.

La declaración no precisa todavía un calendario para la presentación de demandas ni entrega detalles sobre el funcionamiento del registro de afectados.

Una nueva etapa en la controversia previsional

La convocatoria de NO+AFP se produce en medio del debate sobre las pérdidas de los fondos más conservadores del sistema y las estrategias de inversión aplicadas por las administradoras.

El Fondo E, tradicionalmente asociado a una menor exposición a instrumentos de renta variable, ha sido uno de los principales focos de preocupación por los resultados negativos registrados durante 2026.

La discusión se ha extendido al uso de derivados financieros, la exposición a movimientos de tasas de interés y la similitud de las estrategias adoptadas por distintas AFP.

En este escenario, la iniciativa de NO+AFP busca trasladar la controversia al ámbito judicial. Para ello, la Coordinadora plantea reunir información individual de los afiliados y antecedentes técnicos sobre las operaciones de las administradoras.

La organización declara que su objetivo es obtener «reparación económica y esclarecimiento histórico».

La efectividad de las acciones anunciadas dependerá de la evidencia que logre reunir, de la identificación de eventuales incumplimientos legales y de la determinación de daños concretos atribuibles a las decisiones investigadas.

Por el momento, la principal novedad es la convocatoria a organizar ese trabajo y a evaluar responsabilidades tanto de las administradoras privadas como de los organismos públicos de fiscalización.

La declaración concluye con un llamado a defender las pensiones y exigir la restitución de los ahorros que, según NO+AFP, pudieron verse perjudicados por decisiones financieras imprudentes.