Aumento de la edad de jubilación: Republicanos abre un nuevo frente de la agenda económica de Kast y propone extender la vida laboral
Tiempo de lectura aprox: 2 minutos, 8 segundos
Arturo Squella plantea elevar gradualmente la edad de retiro de hombres y mujeres. La propuesta se suma a la rebaja de impuestos a las empresas, la flexibilización laboral y otras reformas impulsadas por el gobierno, configurando una nueva etapa de la agenda previsional del oficialismo.
El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, abrió un nuevo capítulo en el debate sobre las reformas económicas del gobierno de José Antonio Kast al manifestar su respaldo a un aumento gradual de la edad legal de jubilación tanto para hombres como para mujeres.
Durante una entrevista con la periodista Mónica Rincón, Squella sostuvo que el Ejecutivo debería convocar a todas las fuerzas políticas para impulsar una modificación previsional que, a su juicio, responde al aumento de la esperanza de vida de la población.
«No podemos financiar 10 u 11 años más de vida, que es la esperanza de vida que representa actualmente el hombre y la mujer en promedio, con los mismos años de ahorro que teníamos antes», afirmó.
Consultado específicamente sobre si Republicanos respaldaría aumentar la edad de jubilación de las mujeres, respondió que la medida debía aplicarse a ambos sexos.
«No de las mujeres; de hombres y mujeres».
Un aumento gradual hasta los 67 años
Squella explicó que el cambio no debería afectar a quienes están próximos a pensionarse, sino aplicarse progresivamente a las nuevas generaciones.
Según detalló, quienes hoy ingresan al mercado laboral —personas de entre 20 y 30 años— deberían conocer desde ahora que su edad de retiro será superior a la vigente.
«Esas personas obviamente cuando jubilen debieran saber que ya no van a ser 65 años, sino que van a ser 66 y para las generaciones que vienen van a ser 67; y en el caso de las mujeres no 60, sino que 61.»
Aunque no precisó un calendario legislativo, el dirigente republicano dejó en evidencia que su partido está disponible para respaldar una reforma estructural al sistema previsional.
Un nuevo eje de la agenda económica
Las declaraciones aparecen en un momento en que el gobierno impulsa una profunda reestructuración económica mediante la denominada megarreforma tributaria y regulatoria, que contempla rebajas de impuestos corporativos, beneficios tributarios permanentes para la inversión y mecanismos de invariabilidad tributaria por 25 años.
La eventual incorporación del aumento de la edad de jubilación ampliaría esa agenda hacia el sistema previsional, abriendo un debate que históricamente ha generado fuerte resistencia social y sindical en Chile.
Diversos economistas han planteado durante años que el incremento de la esperanza de vida hace necesario revisar la edad legal de retiro. Sin embargo, organizaciones de trabajadores y especialistas en seguridad social sostienen que discutir únicamente el aumento de la edad de jubilación, sin abordar la calidad del empleo, los salarios, la informalidad laboral y las brechas de género, termina trasladando el costo del envejecimiento de la población hacia los propios trabajadores.
Debate político anticipado
Las declaraciones de Squella anticipan un debate que podría convertirse en uno de los principales conflictos políticos del próximo ciclo legislativo.
En un país donde una parte importante de las personas mayores continúa trabajando por necesidad económica y donde las pensiones siguen siendo objeto de críticas por su insuficiencia, la propuesta de extender la vida laboral amenaza con tensionar aún más la discusión sobre el futuro del sistema previsional.
Para sectores de oposición y organizaciones sociales, la iniciativa podría interpretarse como un nuevo intento por ajustar el sistema mediante mayores exigencias a los trabajadores, en lugar de revisar las fuentes de financiamiento o introducir cambios estructurales que fortalezcan el componente solidario de las pensiones.
De concretarse como proyecto de ley, el aumento de la edad de jubilación abriría uno de los debates sociales más sensibles del actual gobierno, al involucrar directamente el derecho al retiro, la protección social y el equilibrio entre sostenibilidad financiera y calidad de vida de las futuras generaciones de pensionados.
