Caso Cerimedo cerca a La Moneda: oposición abre frentes en el Congreso y Contraloría
Tiempo de lectura aprox: 3 minutos, 38 segundos
La oposición reunió las 62 firmas necesarias para impulsar una Comisión Especial Investigadora en la Cámara de Diputados y, paralelamente, parlamentarios del PS y el PC recurrieron a Contraloría para indagar eventuales vínculos entre funcionarios públicos y redes digitales asociadas al entorno de Fernando Cerimedo. La controversia aumenta la presión sobre La Moneda después de que el presidente José Antonio Kast reconociera que conoce al consultor argentino, aunque negó que haya trabajado para sus campañas o su gobierno.
El caso Fernando Cerimedo entró este lunes en una nueva fase en Chile. Las interrogantes surgidas durante los últimos días sobre las actividades del consultor argentino y sus conexiones con personas que actualmente ocupan cargos en el gobierno de José Antonio Kast comienzan a trasladarse desde las investigaciones periodísticas hacia las instituciones.
Durante la jornada de este lunes 31 de agosto, la oposición consiguió las 62 firmas necesarias para solicitar la creación de una Comisión Especial Investigadora (CEI) de la Cámara de Diputados destinada a indagar las actividades de Cerimedo en Chile, el funcionamiento de redes digitales durante procesos electorales y sus eventuales conexiones con autoridades y funcionarios.
La iniciativa, impulsada por el diputado José Montalva, deberá ser votada ahora por la Sala de la Cámara. Si es aprobada, se conformará una comisión de 13 integrantes con facultades para solicitar documentación, citar autoridades e invitar a particulares a entregar antecedentes.
El objetivo anunciado por Montalva es reconstruir eventuales operaciones de manipulación digital en procesos electorales chilenos y determinar quién las organizó y financió.
El parlamentario ha planteado entre las preguntas centrales establecer si existieron granjas de bots, utilización de deepfakes y campañas coordinadas de desinformación, además de determinar quién pudo contratar y pagar esas operaciones.
La investigación podría abarcar procesos electorales desarrollados desde 2020.
Un segundo frente en Contraloría
La ofensiva política avanzó simultáneamente por otra vía.
Los diputados Juan Santana (PS) y Luis Cuello (PC) llegaron este lunes hasta la Contraloría General de la República para solicitar que el organismo investigue eventuales relaciones entre funcionarios públicos, determinadas cuentas de redes sociales y el entorno de Fernando Cerimedo.
El requerimiento busca establecer una cuestión especialmente sensible para el Gobierno: si funcionarios del Estado pudieron participar en la operación o coordinación de cuentas digitales y si para esas actividades se utilizaron recursos públicos.
Los parlamentarios pidieron además que Contraloría determine si eventualmente pudieron infringirse las normas de probidad administrativa.
La presentación se conecta con las preguntas formuladas durante los últimos días sobre el funcionamiento de la Secretaría de Comunicaciones de La Moneda, dirigida por Felipe Costabal.
El diputado Gonzalo Winter ya había solicitado a la Segegob informar cómo se elaboran y distribuyen las minutas de la Secom, quiénes tienen acceso a ellas y mediante qué canales son enviadas. Su requerimiento menciona específicamente a las cuentas Neuroc, DresTrumpi y Patito Verde, después de que esos mismos perfiles hicieran referencias públicas a supuestas “minutas” provenientes de la estructura comunicacional.
Winter ha precisado que no afirma que esa relación exista. Lo que exige es que el Gobierno confirme o descarte formalmente las afirmaciones realizadas por las propias cuentas.
La Moneda responde
El ministro secretario general de Gobierno, Claudio Alvarado, respondió este lunes que la oposición tiene derecho a recurrir a las instituciones que considere necesarias, pero negó que su cartera esté evitando responder los requerimientos parlamentarios.
Según Alvarado, el oficio mencionado por Santana todavía no ha sido formalmente despachado desde la Cámara hacia la Segegob.
El ministro adelantó además que, de acuerdo con las preguntas que ha podido conocer públicamente, las respuestas del Gobierno serán negativas.
La controversia adquirió durante la mañana otra dimensión cuando el propio presidente José Antonio Kast reconoció que conoce personalmente a Cerimedo.
Kast afirmó que ambos han coincidido en distintas actividades internacionales porque el consultor acompañaba a otros dirigentes políticos, pero negó categóricamente haberlo contratado.
“En ninguna de mis campañas he trabajado con este señor”, sostuvo el mandatario, agregando que el Gobierno tampoco mantiene asesorías con Cerimedo.
El propio consultor argentino respondió posteriormente desde Bolivia en términos similares: reconoció haber coincidido con Kast en numerosas actividades profesionales y expresó admiración por él como político, pero negó haber trabajado para el mandatario o para integrantes de su equipo.
Las conexiones con La Moneda
El problema político para el Gobierno, sin embargo, no se reduce a establecer si Kast contrató personalmente a Cerimedo.
Investigaciones periodísticas han documentado que personas que participaron en estructuras de la campaña del Rechazo donde también estuvo Cerimedo ocuparon posteriormente posiciones relevantes en el gobierno.
Entre ellas aparecen Alejandro Irarrázaval, jefe de asesores del Segundo Piso; Ignacio Dülger, exintegrante de ese círculo; y Felipe Costabal, actual responsable de la Secretaría de Comunicaciones.
Durante las últimas horas se agregó además otra controversia. Fuentes vinculadas a la campaña presidencial de Kast dijeron a Bío Bío Investiga que el actual ministro de Seguridad, Martín Arrau, habría señalado durante la segunda vuelta de 2025 que su equipo tenía capacidad para instalar y mantener temas como tendencia en redes sociales durante uno o dos días.
Arrau negó conocer a Cerimedo y rechazó cualquier vinculación con el consultor argentino. Tampoco existe hasta ahora evidencia pública que permita establecer que esa capacidad digital estuviera relacionada con Cerimedo o que se basara en la utilización de bots.
Precisamente esa frontera es la que las nuevas acciones institucionales pretenden comenzar a despejar.
De las sospechas a las instituciones
Hasta ahora, buena parte del caso chileno se ha construido a partir de investigaciones periodísticas, fotografías, antecedentes de campañas anteriores y testimonios sobre el funcionamiento de las redes digitales.
La Comisión Investigadora y el requerimiento ante Contraloría cambian parcialmente ese escenario.
Si la Cámara aprueba la CEI, las preguntas sobre Cerimedo, las campañas digitales y sus eventuales conexiones chilenas podrán formularse directamente a autoridades y organismos públicos. Contraloría, por su parte, deberá determinar si existen antecedentes suficientes para examinar actuaciones de funcionarios públicos y una eventual utilización de recursos estatales.
La cuestión comienza así a desplazarse desde una pregunta relativamente sencilla —si Kast conocía o no a Fernando Cerimedo— hacia otras bastante más complejas: qué hizo el consultor argentino en Chile, quién contrató y financió sus servicios, cómo funcionaron las redes digitales durante las campañas electorales y si alguna parte de esas estructuras mantuvo vínculos con personas que posteriormente llegaron al gobierno.
Son preguntas que, después de las acciones iniciadas este lunes, ya no dependen solamente de las respuestas políticas de La Moneda.
Autor
